Мне интересно, возможно ли объединить классы политик, используя переменные параметры шаблона-шаблона, чтобы каждая политика могла иметь свой собственный пакет шаблонов. Кажется, что вы можете использовать только один пакет шаблонов среди всех политик, но я надеюсь, что это не так.
Кажется, что возможно следующее:
template <
class T,
template <class, typename...> class Policy1,
template <class, typename...> class Policy2,
template <class, typename...> class Policy3,
typename... Args
>
struct PolicyClass
: public Policy1 <ObjT, Args...>
, public Policy2 <ObjT, Args...>
, public Policy3 <ObjT, Args...> {}
Я надеюсь, что каждая политика может иметь свой собственный пакет, чтобы я мог сделать что-то вроде этого (?):
template <class T>
struct implementedPolicy1 {};
template <class T>
struct implementedPolicy2 {};
template <class T, class A>
struct implementedPolicy3 {};
PolicyClass <ObjT,
implementedPolicy1,
implementedPolicy2,
implementedPolicy3<AType>
>
Идея состоит в том, что каждая из политик использует один и тот же тип объекта, но у третьей есть дополнительные шаблоны. Я знаю, что выше приведен неправильный код — просто пытаюсь проиллюстрировать, что я хотел бы сделать.
Спасибо
Вы должны иметь возможность разграничивать пакеты.
// helper template. Using `std::tuple<>` instead is another option.
template<class...>struct type_list {};
// base, note no body:
template <
class T,
template <class, typename...> class Policy0,
template <class, typename...> class Policy1,
template <class, typename...> class Policy2,
typename... Packs
>
struct PolicyClass;
// specialization:
template <
class T,
template <class, typename...> class Policy0,
template <class, typename...> class Policy1,
template <class, typename...> class Policy2,
typename... A0s,
typename... A1s,
typename... A2s
>
struct PolicyClass<
T, Policy1, Policy2, Policy3,
type_list<A0s...>, type_list<A1s...>, type_list<A2s...>
>
: Policy0<T, A0s...>, Policy1<T, A1s...>, Policy2<T, A2s...> {}
где я упаковываю каждую политику дополнительные аргументы в type_list
,
Теоретически вы могли бы делать более причудливые вещи, например, иметь определенные типы «тегов» в качестве разделителей, но в итоге получается много гимнастики.
PolicyClass< int, bob, eve, alice, type_list<>, type_list<double>, type_list<char, char, char> > foo;
создаст
PolicyClass: bob<int>, alice<int, double>, eve<int, char, char, char>
примерно.
Я никогда не был поклонником параметров шаблона шаблона, и это еще один пример, который я бы избегал:
template <typename T, typename... Policies>
struct PolicyClass: Policies... {};
будет просто работать с произвольной политикой:
using PC = PolicyClass<int,
LifetimePolicy<LP::Extended>,
DurabilityPolicy<3600, DP::Seconds>
StoragePolicy<int, SP::InMemory>>;
Обратите внимание, что у вас может быть что-то вроде:
template <class T,
template <class> class Policy1,
template <class> class Policy2,
template <class> class Policy3>
struct PolicyClass : public Policy1<ObjT>,
public Policy2<ObjT>,
public Policy3<ObjT>
{};
template <class T> struct implementedPolicy1 {};
template <class T> struct implementedPolicy2 {};
template <class T, class A> struct implementedPolicy3 {};
// Adapt the policy interface
template <class T>
using myImplementedPolicy3 = implementedPolicy3<T, AType>; // Assuming AType exist
PolicyClass <ObjT, implementedPolicy1, implementedPolicy2, myImplementedPolicy3> policies;