`noncopyable` с пользовательским деструктором

мне нужно noncopyable класс, у которого есть объявленный деструктор, и наивный подход не работает: см. https://ideone.com/mU8aoc. В чем проблема с деструктором, почему перемещение не работает так же, как и без него? И конечно как это исправить?

Для справки, полный код (такой же, как ideone ссылка выше):

class noncopyable {
public:
noncopyable(noncopyable &&) noexcept;

noncopyable &operator=(noncopyable &&) noexcept;

protected:
noncopyable() = default;

~noncopyable() = default;

noncopyable(const noncopyable &) = delete;

noncopyable &operator=(const noncopyable &) = delete;
};

class C: noncopyable {
public:
// compiles if this line is uncommented
// C(C&& c);

C() {}

// also compiles if this is commented
~C() {}
};

C a() {
return {};
}

C b() {
return a();
}

int main() {
return 0;
}

0

Решение

Чтобы ваш код работал, class C должен быть подвижным. Когда у него нет объявленного деструктора, он получает неявный конструктор перемещения, сгенерированный компилятором (и оператор присваивания перемещения). Но когда у него есть объявленный («пользовательский» на вашем языке) деструктор, конструктор перемещения (и оператор присваивания перемещения) больше не предоставляются неявно. Это для вашей безопасности: предполагается, что если вам нужен явный деструктор, вам также понадобятся явные функции перемещения.

Ссылка: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor

1

Другие решения

Других решений пока нет …

По вопросам рекламы [email protected]