Этот вопрос является следствием другого вопроса, который я задавал здесь, который был ответил.
У меня есть следующая функция:
MotiColor startColor;
MotiColor endColor;
void setup()
{
// Begin strip.
strip.begin();
// Initialize all pixels to 'off'.
strip.show();
Serial1.begin(9600);
startColor = MotiColor(0, 0, 0);
endColor = MotiColor(0, 0, 0);
}
void loop () {
}
int tinkerSetColour(String command)
{
strip.show();
int commaIndex = command.indexOf(',');
int secondCommaIndex = command.indexOf(',', commaIndex+1);
int lastCommaIndex = command.lastIndexOf(',');
String red = command.substring(0, commaIndex);
String grn = command.substring(commaIndex+1, secondCommaIndex);
String blu = command.substring(lastCommaIndex+1);
startColor = MotiColor(red.toInt(), grn.toInt(), blu.toInt());
int16_t redDiff = endColor.getR() - startColor.getR();
int16_t greenDiff = endColor.getG() - startColor.getG();
int16_t blueDiff = endColor.getB() - startColor.getB();
int16_t _delay = 500;
int16_t duration = 3500;
int16_t steps = duration / _delay;
int16_t redValue, greenValue, blueValue;
for (int16_t i = steps; i >= 0; i--) {
redValue = (int16_t)startColor.getR() + (redDiff * i / steps);
greenValue = (int16_t)startColor.getG() + (greenDiff * i / steps);
blueValue = (int16_t)startColor.getB() + (blueDiff * i / steps);
sprintf(rgbString, "%i,%i,%i", redValue, greenValue, blueValue);
Spark.publish("rgb", rgbString);
for (uint16_t i = 0; i < strip.numPixels(); i++) {
strip.setPixelColor(i, strip.Color(redValue, greenValue, blueValue));
}
delay(_delay);
}
delay(_delay);
for (uint16_t i = 0; i < strip.numPixels(); i++) {
strip.setPixelColor(i, strip.Color(endColor.getR(), endColor.getG(), endColor.getB()));
}
delay(_delay);
endColor = MotiColor(startColor.getR(), startColor.getG(), startColor.getB());
return 1;
}
Я правильно вижу опубликованные результаты:
Это от OFF (0,0,0) -> RED (255,0,0) -> GREEN (0,255,0).
Он отлично работает, когда я публикую результаты обратно в веб-консоль через Spark.publish()
событие, однако фактические светодиоды Neopixel не исчезают от цвета к цвету, как ожидалось. Они просто меняются от цвета к цвету вместо того, чтобы красиво исчезать между собой.
Мне просто интересно, где я ошибаюсь или как я могу улучшить свой код, чтобы я действительно видел исчезновение в реальном времени.
Вы должны вызвать strip.show () в вашем цикле for, вот так:
for (int16_t i = steps; i >= 0; i--) {
redValue = (int16_t)startColor.getR() + (redDiff * i / steps);
greenValue = (int16_t)startColor.getG() + (greenDiff * i / steps);
blueValue = (int16_t)startColor.getB() + (blueDiff * i / steps);
sprintf(rgbString, "%i,%i,%i", redValue, greenValue, blueValue);
Spark.publish("rgb", rgbString);
for (uint16_t i = 0; i < strip.numPixels(); i++) {
strip.setPixelColor(i, strip.Color(redValue, greenValue, blueValue));
}// !!! Without this, you'll only see the result the next time you call
// tinkerSetColor() !!!
strip.show();delay(_delay);
}
Чтобы понять, что происходит, вы можете взглянуть на исходный код библиотеки NeoPixel. Вы увидите, что strip.setPixelColor()
только сохраняет значение RGB в памяти (думайте о нем как о буфере рисования, чтобы вы могли обновить всю полосу сразу, что имеет смысл, если вы посмотрите, как работают микросхемы контроллера). призвание strip.show()
вызывает выполнение подпрограммы, которая будет выдавать значения каждому пикселю в последовательном соединении.