Можно ли использовать unique_ptr с отрицательным индексом без утечки памяти?

Я читаю Разрешены ли отрицательные индексы массива в C? и нашел интересным, что отрицательные значения могут быть использованы для индекса массива. Я попробовал это снова с C ++ 11 unique_ptr и это работает там же! Конечно, средство удаления должно быть заменено чем-то, что может удалить исходный массив. Вот как это выглядит:

#include <iostream>
#include <memory>

int main()
{
const int min = -23; // the smaller valid index
const int max = -21; // the highest valid index
const auto deleter = [min](char* p)
{
delete [](p+min);
};
std::unique_ptr<char[],decltype(deleter)> up(new char[max-min+1] - min, deleter);

// this works as expected
up[-23] = 'h'; up[-22] = 'i'; up[-21] = 0;
std::cout << (up.get()-23) << '\n'; // outputs:hi
}

Мне интересно, есть ли очень, очень маленький шанс, что есть утечка памяти. Адрес памяти созданной в куче (new char[max-min+1]) может переполниться при добавлении 23 к нему и стать нулевым указателем. Вычитание 23 по-прежнему дает исходный адрес массива, но unique_ptr может распознать его как нулевой указатель. unique_ptr не может удалить его, потому что это нуль.

Итак, есть ли вероятность того, что предыдущий код протечет память или умный указатель ведет себя так, что это делает его безопасным?

Примечание: я бы на самом деле не использовал это в реальном коде; Мне просто интересно, как это будет вести себя.