Можно использовать один конструктор для каждого встроенного типа данных. Переполнение стека
Допустим, мы собираемся создать класс, конструктор или конструкторы которого будут сохранены в переменной words очень длинный номер:
class myClass {
private:
unsigned long long int words;
public:
...
}
Но я хочу иметь возможность инициализировать класс, используя любой встроенный тип, например:
int a; myClass A(a);
float b; myClass B(b);
long long int c; myClass C(c);
Должен ли я реализовать конструктор для каждого из типов (в списке Вот) в виде:
...
public:
...
myClass(const short int i):
words(i) {}
myClass(const unsigned short int i);
words(i) {}
etc...
Или я должен просто реализовать конструктор для unsigned long long int:
...
public:
...
myClass(const unsigned long long int i):
words(i) {}
...
Я понимаю, что при использовании первого варианта (по одному для каждого) это произойдет:
int a; myClass(a);
// Call constructor myClass(const int i)
// Convert the value i to unsigned long long int and initialize words with it
Со вторым вариантом (один для всех):
int a; myClass(a);
// Convert i to unsigned long long int and this new value as a parameter for the constructor
// Initialize words with it
Теперь, какой я должен использовать? Я предполагаю, что лучше использовать один конструктор для unsigned long long int,
Есть ли сценарий, где лучше иметь конструктор для каждого?
Решение
Единственная причина, по которой вы должны создавать более одного конструктора, это необходимость дополнительной логики обработки или преобразования. Например:
#include <string>
#include <iostream>
class myClass
{
public:
unsigned long long int words;// public for ease of example
// will consume anything convertable to unsigned long long
myClass(unsigned long long int val) :
words(val)
{
}
// will consume anything convertable to std::string, and then convert
// the string to unsigned long long
myClass(std::string val) :
words(std::stoull(val))
{
}
};
int main()
{
std::cout << myClass{ 10 }.words << ": 10" << std::endl;
std::cout << myClass{ -10 }.words << ": -10 (Two's compliment wrap)" << std::endl;
std::cout << myClass{ 3.14 }.words << ": 3.14 (Truncated)" << std::endl;
std::cout << myClass{ "10" }.words << ": \"10\"" << std::endl;
std::cout << myClass{ "-10" }.words << ": \"-10\" (Two's compliment wrap)" << std::endl;
}
10 конвертируется легко. -10 и 3.14 преобразуются, но будут генерировать предупреждения, потому что значение будет повреждено переводом. «10» и «-10» будут приняты string-параметр, но «-10» будет искажен std::stoull, Дополнительная логика и, возможно, использование strtoull, будет необходимо обработать это, если требуется.
Другие решения
Я предложу реализовать один конструктор для unsigned long long it.
Причина в том, что:
выполнить код ниже. Код не будет компилироваться из-за неоднозначности.
Затем удалите конструктор int и соберите снова. Теперь код будет скомпилирован и успешно выполнен.
#include <iostream>
class myClass {
private:
unsigned long long int words;
public:
myClass(int i)
{
std::cout<<"in Int constructor"<<std::endl;
}
myClass(long long int i)
{
std::cout<<"in long constructor"<<std::endl;
}
};
int main()
{
myClass m(10000000000);
return 0;
}