Может ли инициализация списка не использоваться для частных пользователей?
struct A
{
private:
int a, b, c;
};
int main()
{
A a1{};
A a2 = {};
return 0;
}
Код был скомпилирован с помощью VC ++ 2012 (с последним обновлением «Ноябрь 2012 CTP»).
Я ожидаю, что a1 и a2 инициализируются нулями, но нет. a1 и a2 не инициализируются.
Зачем?
Решение
Вы имеете в виду компилятор Microsoft Tech Preview, в котором они даже недостаточно уверены, чтобы называть его бета, имеет ошибки в этом? 😉
Это ошибка; он должен вести себя так, как вы ожидаете. Пожалуйста, сообщите об этом.
Другие решения
Обратите внимание, что этот ответ был слегка переписан, что изменило конечный результат на противоположное тому, что было раньше. Благодаря @Дэвид Родригес — дрибеи за то, что просветил меня. 🙂
Это ошибка. Clang 3.2 trunk и GCC 4.7+ тоже согласны и инициализируют нуля участников.
Время для некоторого стандартного. Обратите внимание, что T x{}; (или же = {}) может быть интерпретирован как инициализация списка или же агрегатная инициализация. A здесь не совокупный потому что он имеет частные члены, и как таковой не может быть инициализирован последними.
§8.5.1 [dcl.init.aggr] p1
совокупный является массивом или классом (раздел 9) без […] закрытых или защищенных нестатических элементов данных […]
Это оставляет только инициализацию списка, и это будет инициализировать оба значения a1 а также a2,
§8.5.1 [dcl.init.list] p3
Инициализация списка объекта или ссылки типа
Tопределяется следующим образом:
- Если список инициализатора не имеет элементов и
Tтип класса с конструктором по умолчанию, объект инициализируется значением
Значение-инициализация определяется следующим образом для нашего конкретного случая:
§8.5 [dcl.init] p7
если
Tявляется (возможно, квалифицированным по cv) типом класса без объединения без предоставленного пользователем конструктора, тогда объект инициализируется нулями […]
А это, в свою очередь, означает, что члены должны быть обнулены.