Может epoll или kqueue обрабатывать асинхронные добавления файловых дескрипторов к себе

Question

Может epoll или kqueue обрабатывать асинхронные добавления файловых дескрипторов к себе

Если один поток (скажем, X) ожидает epoll_wait() может другой поток (скажем, Y) делает вызов epoll_ctl() зарегистрировать интерес в файловом дескрипторе 9, Может ли предыдущий звонок epoll_wait() в потоке X вернуть дескриптор файла 9 добавил по теме Y? Первоначальный вызов epoll_wait() никогда не возвращался в середине в любой точке.

Теперь я хочу сравнить это и задать связанные вопросы по двум другим опросам в операционных системах. poll() а также kqueue

Если ответ на поставленный выше вопрос верен, то есть ли способ добиться аналогичного поведения с poll() системный вызов?
Давайте предположим, что epoll_ctl() является потокобезопасным, и поток X может безопасно вызвать epoll_ctl() и позвонить epoll_wait() вернуть ли дескриптор файла 9 готов к вводу / выводу. Разделение функции для объявления интереса к дескриптору файла и функции ожидания — вот что делает эту функцию удивительной. Но люди часто ссылаются на kqueue а также epoll как используется для той же функциональности. тем не мение kqueue не имеет отдельной функции для объявления заинтересованности в получении обратной связи по событию для дескриптора. Кто-нибудь знает как kqueue может быть использован аналогично epoll? epoll Кажется, на данный момент это лучший потокобезопасный вариант, если он допускает потокобезопасное «объявление процентов»

2

c++epoll kqueue multithreading sockets

Решение

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник

Accepted Answer

От man epoll_wait:

Хотя один поток блокируется при вызове epoll_pwait (), другой поток может добавить файловый дескриптор в ожидаемый экземпляр epoll. Если новый дескриптор файла станет готовым, он вызовет вызов функции epoll_wait ().

Так epoll_wait отслеживает добавленный файловый дескриптор, пока он ожидает.

Такое поведение не может быть достигнуто poll () / select (), так как они читают набор файловых дескрипторов. один раз, поэтому нельзя изменить набор файловых дескрипторов, которые в настоящее время опрашиваются.

[Конечно, если вы передадите дескриптор файла, созданный epoll_create в poll()/select(), модификации этого файлового дескриптора будут отслеживаться как epoll_wait.]

2