Вдохновленный этот вопрос, мне интересно, есть ли какая-то проверка во время компиляции, которую можно ввести, чтобы определить, есть ли два заданных экземпляра шаблона:
template <typename T>
class Templ...
typedef Templ<std::string> stringInstance;
typedef Templ<double> doubleInstance;
построены из того же определения, или если они построены из разных специализаций Templ
шаблон
так что в основном гипотетическая функция шаблона будет вести себя так:
template <typename T>
class Templ
{}
template <>
class Templ<std::string>
{}
template <>
class Templ<double>
{}
template <typename T1,typename T2>
class Belong_To_Same_Templ_Definition
{}
//tests
typedef Templ<std::string> stringInstance;
typedef Templ<double> doubleInstance;
typedef Templ<int> intInstance;
typedef Templ<char> charInstance;
assert( Belong_To_Same_Templ_Definition< intInstance , charInstance >::value == true);
assert( Belong_To_Same_Templ_Definition< intInstance , doubleInstance >::value == false);
assert( Belong_To_Same_Templ_Definition< stringInstance , doubleInstance >::value == false);
Возможно ли создать такую метафункцию?
Честно говоря, кажется маловероятным (хотя я не могу окончательно исключить хитрый трюк).
Не существует первоклассной идентичности для данной специализации (за исключением аргументов типа, которые ее выбирают) для сравнения.
Таким образом, вы можете заставить его работать с вашими собственными шаблонами, если хотите, но вы не можете написать специальный вывод для существующих шаблонов.
Учтите также, что это не будет работать в любом случае, в том смысле, что он не может определить, имеют ли два экземпляра совместимый макет: даже если Templ<int>
а также Templ<char>
создаются из одного и того же кода шаблона, без специализации, этот код может использовать классы признаков, которые являются specialied.
Других решений пока нет …