Лямбда-функция в качестве аргумента по умолчанию для std :: function в конструкторе

Question

Лямбда-функция в качестве аргумента по умолчанию для std :: function в конструкторе

Я хотел бы иметь функтор по умолчанию для параметра функтора в конструкторе класса. В качестве минимального примера я придумал класс, который должен работать как фильтр, который фильтрует элементы типа T если функция фильтра возвращает true. Функция фильтра должна быть предоставлена в конструкторе, по умолчанию используется функция фильтра «принять все»:

template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

Filter(const FilterFunc & f = [](const T&){ return true; }) :
f(f)
{
}

private:
FilterFunc f;
};

Я создаю экземпляр шаблона класса следующим образом:

int main() {
Filter<int> someInstance;  // No filter function provided    (<-- line 19)
}

Тем не мение, GCC 4.7, похоже, не нравится этот кусок кода:

prog.cpp: In constructor ‘Filter<T>::Filter(const FilterFunc&) [with T = int; Filter<T>::FilterFunc = std::function<bool(const int&)>]’:
prog.cpp:19:17: internal compiler error: in tsubst_copy, at cp/pt.c:12141
Please submit a full bug report,
with preprocessed source if appropriate.
See <file:///usr/share/doc/gcc-4.7/README.Bugs> for instructions.
Preprocessed source stored into /home/g9i3n9/cc82xcqE.out file, please attach this to your bugreport.

В чем дело? Соответствует ли мой код стандарту (поэтому GCC действительно содержит ошибки или не реализовал это) или я что-то не так делаю?

В качестве обходного пути я в настоящее время использую конструкцию по умолчанию std::function и вызывать его (где я хочу это назвать), только если он был установлен:

    Filter(const FilterFunc & f = FilterFunc) :
f(f)
{
}

// When using it:
void process() {
if (!f || f(someItem)) {    // <-- workaround
}
}

5

c++c++11 default-arguments lambda

Решение

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник

Accepted Answer

Это ошибка: произошел сбой компилятора или произошла неустранимая внутренняя ошибка при обработке исходного кода, и само сообщение любезно предлагает вам обработать ошибку следующим образом:

«Пожалуйста, отправьте полный отчет об ошибке, с предварительно обработанным источником, если это необходимо».

Вот еще один возможный обходной путь:

template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

Filter() { }
Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
FilterFunc f = [](const T&){ return true; };
};

В качестве дополнительной альтернативы GCC поддерживает делегирующие конструкторы, что вы можете рассмотреть:

#include <functional>

template<class T>
class Filter
{
public:
typedef std::function<bool(const T&)> FilterFunc;

Filter() : Filter([](const T&){ return true; }) { }
Filter(FilterFunc const& f) : f(f) { }

private:
FilterFunc f;
};

3