Конфликты имен не обнаруживаются при использовании псевдонимов

Это продолжение до этот вопрос. Рассмотрим следующий пример:

#include <iostream>

namespace MyProject {
class string {
public: string() { std::cout << "Callin string constructor" << std::endl; }
};
}

namespace Other {
class string {};
}

namespace MyProject {
using Other::string;
}

namespace MyProject {
void useString() {
const string s;
}
}

int main() {
MyProject::useString();
}

Здесь компилятор правильно выдает ошибку в строке using Other::string, жалуясь, что декларация для string уже существует в этом пространстве имен, исходя из предыдущего class string определение.

Теперь рассмотрим это:

#include <iostream>

namespace MyProject {
class string {
public: string() { std::cout << "Callin string constructor" << std::endl; }
};
}

namespace Other {
class something {};
using string = something;
}

namespace MyProject {
using Other::string;
}

namespace MyProject {
void useString() {
const string s;
}
}

int main() {
MyProject::useString();
}

Здесь нет ошибки компиляции: мне удалось скрыть предыдущее объявление string с новым.

• Почему нет ошибки во втором случае? Это потому что using string = something не факт декларация, так как это псевдоним и настоящая декларация для something имя, и компилятор может только обнаружить конфликты между фактическими объявлениями, поэтому в этом случае он подумает, что я действительно объявляю something а также stringи быть в порядке с этим?

• Разве это не опасно? Я имею в виду, что если эти вещи происходят в отдельных заголовочных файлах, и программист не осознает этого, он / она может использовать идентификатор, который может быть чем-то совершенно отличным от того, что он / она думает, и что компилятор ничего не скажет …