Когда НЕ использовать атомарные операции?
Я могу подумать о причинах, когда это не имеет значения, и о ситуации, когда вы НЕ МОЖЕТЕ их использовать, когда вы хотите протестировать дизайн на поведение с неатомарными операциями.
Какие еще причины? В частности, я работаю над проектом, в котором есть некоторые редкие условия гонки, потому что в тесте не используются атомные приращения. Мне интересно, почему бы мне не просто использовать атомарные приращения, когда функция для него уже существует?
Спасибо!
Решение
Потому что атомы медленнее. Они замедляют вызывающий поток и могут также замедлять другие потоки, потенциально даже те, которые не обращаются к одной и той же атомной структуре. Они также могут препятствовать выполнению компилятором определенных оптимизаций переупорядочения, которые он мог бы выполнить в противном случае.
Другие решения
Атомные операции потенциально и, вероятно, более дороги, чем их неатомный эквивалент. В случаях, когда синхронизация между потоками не требуется, например, обновление неразделенного локального, atomiticy добавляет ненужные накладные расходы и их следует избегать.