Я испытываю различное поведение valarray в Windows и Linux. Кто-нибудь знает об этом или знает, где посмотреть? Очевидно, что одна версия, работающая на обеих системах, является верной C ++, но почему другая работает в Windows? Есть ли еще различия в реализации valarray?
Пример кода, работающего на MSVC / Windows, но не на gcc / Linux:
valarray<signed short> myValues;
for(size_t s = 0; s < 10; s++)
{
slice dataSlice(1, 1, 1);
// on Linux, this slice operation gives me a segmentation fault
myValues= RawData[dataSlice];
}
Я разыскал это, чтобы исправить код, подобный этому, для версии gcc / Linux:
for(size_t s = 0; s < 10; s++)
{
slice dataSlice(1, 1, 1);
valarray<signed short> myValues = RawData[dataSlice];
}
В версиях gcc / Linux предполагается, что значение l (myValues) уже инициализировано. Это не кажется необходимым на MSVC / Windows. Я мог позвонить myValues.resize(1)
на Linux, и это работает так же.
Теперь, кто-нибудь знает точно о различиях или ресурс в Интернете? Есть ли лучшие практики, как работать с valarray?
Версии программного обеспечения:
Спасибо всем.
Обновление: подробный пример кода. Компилирует. Первый пример дает ошибку сегментации в Linux, но хорошо работает в Windows.
// This example compiles both on Windows with MSVC and on Linux with GCC.
// It gives a segmentation fault in Linux.
// It gives the expected output on Windows.
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <valarray>
int main(int argc, char **argv) {
//init base data
std::valarray<signed short> myData(10);
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
myData[i] = i;
}
std::valarray<signed short> myValues;
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
myValues = myData[std::slice(0, i, 1)];
std::cout << "myValues: ";
for (size_t k = 0; k < myValues.size(); k++)
{
std::cout << myValues[k] << ",";
}
std::cout << std::endl;
}
}
Следующий пример хорошо работает на Linux и Windows. Обратите внимание на объявление и предварительную инициализацию myValues внутри цикла for, там, где выполняется нарезка.
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <valarray>
int main(int argc, char **argv) {
//init base data
std::valarray<signed short> myData(10);
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
myData[i] = i;
}
for (int i = 0; i < 10; i++)
{
std::valarray<signed short> myValues = myData[std::slice(0, i, 1)];
std::cout << "myValues: ";
for (size_t k = 0; k < myValues.size(); k++)
{
std::cout << myValues[k] << ",";
}
std::cout << std::endl;
}
}
Ожидаемый результат:
myValues:
myValues: 0,
myValues: 0,1,
myValues: 0,1,2,
myValues: 0,1,2,3,
myValues: 0,1,2,3,4,
myValues: 0,1,2,3,4,5,
myValues: 0,1,2,3,4,5,6,
myValues: 0,1,2,3,4,5,6,7,
myValues: 0,1,2,3,4,5,6,7,8,
valarray.assign/8
:valarray<T>& operator=(const slice_array<T>&); valarray<T>& operator=(const gslice_array<T>&); valarray<T>& operator=(const mask_array<T>&); valarray<T>& operator=(const indirect_array<T>&);
Требуется: Длина массива, на который ссылается аргумент, равна
size()
,
Вы создаете myValues
как пустой valarray
с размером 0. Условие использования valarray<T>& operator=(const slice_array<T>&);
не встретил
замещать
myValues = myData[std::slice(0, i, 1)];
с
auto s = std::slice(0, i, 1);
myValues.resize(s.size());
myValues = myData[s];
или же
myValues = std::valarray<signed short>(myData[std::slice(0, i, 1)]);
и это будет работать.
Что я пока не понимаю, так это почему slice_array<T> operator[](slice slicearr)
выбран вместо valarray<T> operator[](slice slicearr) const
,