Каков наилучший способ написать функцию, которая возвращает объект в C ++?

Возможный дубликат:
как «вернуть объект» в C ++

Привет ребята!

Если мне нужно вернуть объект из функции (и он не является геттером, а также эта функция по какой-то причине не может быть реализована как конструктор, например, существует конструктор с такой же сигнатурой и различной семантикой), как лучше реализовать этот?

Например, можно предложить следующие варианты:

1) Вернуть сам объект:

MyClass GetMyClass() {
MyClass a;
...
return a;
}

В большинстве случаев RVO, http://en.wikipedia.org/wiki/Return_value_optimization выполняется, конструкторы копирования не вызываются и нет служебных данных.
Недостаток этого подхода заключается в том, что, несмотря на RVO, вы должны указать автора копирования MyClass, но, как указано в Руководстве по стилю Google C ++ …

Неявное копирование объектов в C ++ является богатым источником ошибок и проблем с производительностью.

2) Вернуть указатель на объект:

MyClass* GetMyClass() {
MyClass* a= new MyClass();
...
return a;
}

В этом случае возникают накладные расходы из-за выделения памяти в куче. Это как-то тормозит программу из-за системного вызова malloc.
Кроме того, вы должны освободить память вне этой функции, что означает, что выделение и освобождение выполняются в разных логических единицах. Как уже упоминалось здесь, Почему плохая память в функции и ее освобождение снаружи — плохая идея? это чаще всего плохая идея.

3) Передать значение по ссылке или по указателю:

void GetMyClass(MyClass& a) {
...
}

В этом случае код становится уродливым и плохо читаемым

Какова лучшая практика?
Какой из них вы используете в своих проектах и ​​какие критерии являются наиболее важными, когда вы работаете над большим проектом?