Как вызвать clang ++ или g ++ для точного копирования требований в двух разных стандартных версиях

Я пытаюсь зафиксировать различия между N3337 §8.5p7 (C ++ 11) и N3797 §8.5p8 (пост C ++ 11), которые имеют дело с инициализацией значения.

N3337 §8.5p7:

Инициализировать значение объекта типа T означает:

• если T является (возможно, cv-квалифицированным) типом класса (раздел 9) с предоставленным пользователем конструктором (12.1), тогда конструктор по умолчанию для T
  называется (и инициализация плохо сформирована, если T не имеет доступных
  конструктор по умолчанию);
• если T является (возможно, cv-квалифицированным) типом класса, не являющимся объединением, без предоставленного пользователем конструктора, то объект инициализируется нулями и, если
  Неявно объявленный конструктор T по умолчанию является нетривиальным, что
  конструктор называется.
• если T является типом массива, то каждый элемент инициализируется значением;
• в противном случае объект инициализируется нулями.

Объект, инициализированный значением, считается созданным и, следовательно, подлежит
положения настоящего международного стандарта, применяемые к «построенным»
объекты, объекты, «для которых конструктор выполнил» и т. д., даже
если конструктор не вызывается для инициализации объекта.

N3797 §8.5p8:

Инициализировать значение объекта типа T означает:

• если T является (возможно, cv-квалифицированным) типом класса (раздел 9) без конструктора по умолчанию (12.1) или конструктора по умолчанию, который
  предоставляется пользователем или удаляется, затем объект инициализируется по умолчанию;
• если T является (возможно, cv-квалифицированным) типом класса без предоставленного пользователем или удаленного конструктора по умолчанию, тогда объект инициализируется нулями
  и семантические ограничения для инициализации по умолчанию проверяются,
  и если T имеет нетривиальный конструктор по умолчанию, объект
  по умолчанию инициализируется;
• если T является типом массива, то каждый элемент инициализируется значением;
• в противном случае объект инициализируется нулями.

Объект, инициализированный значением, считается созданным и
таким образом, с учетом положений настоящего международного стандарта, применяемого к
«Построенные» объекты, объекты «для которых конструктор имеет
завершено »и т. д., даже если для объекта не вызывается конструктор
инициализация.

Учитывая эти два правила, приведенный ниже фрагмент кода должен дать разные результаты:

#include <iostream>
struct Base {
int i;

Base(int i):i(i) {}
Base():i(10) {}
};

struct Derived : public Base {
int j;

Derived(int j):Base(j), j(j) {}
Derived()=default;
};

int main() {
Derived d{};
std::cout << "d.i = " << d.i << "  " << "d.j = " << d.j << '\n';
}

следующее:

1. Согласно N3337, конструктор по умолчанию для Derived называется, как Derived имеет предоставленный пользователем конструктор. Конструктор по умолчанию для Derived звонки Base конструктор по умолчанию, который инициализирует Derived::i = 10, оставляя Derived::j инициализированы.
2. От N3797, а Derived не имеет ни предоставленного пользователем конструктора по умолчанию, ни удаленного конструктора по умолчанию, применяется вторая точка маркера. То есть, Derived инициализируется нулями, т. е. оба Derived::i а также Derived::j инициализируются 0 и объектом d инициализируется по умолчанию, что оставляет Derived::i = 10,

Хотя мои знания Unixes минимальны, я пытался воспроизвести эти два случая, используя разные флаги для компиляторов clang ++ и g ++ методом проб и ошибок в Coliru, но безрезультатно. Результаты пока что все напечатаны d.i = 10 d.j = 0 без предупреждения.