как сделать так, чтобы потребительские потоки без блокировок обменивались безопасностью с QThreads

Я имею в виду этот хороший пример: http://blog.qt.digia.com/blog/2006/12/04/threading-without-the-headache/ является то, что он обменивается голыми указателями и не использует Qt :: QueuedConnection.

Изменить: вот фрагмент кода, который показывает вышеуказанная ссылка (в случае, если ссылка отключится перед этим сообщением)

// create the producer and consumer and plug them together
Producer producer;
Consumer consumer;
producer.connect(&consumer, SIGNAL(consumed()), SLOT(produce()));
consumer.connect(&producer, SIGNAL(produced(QByteArray *)), SLOT(consume(QByteArray *)));

// they both get their own thread
QThread producerThread;
producer.moveToThread(&producerThread);
QThread consumerThread;
consumer.moveToThread(&consumerThread);

// go!
producerThread.start();
consumerThread.start();

Если бы я использовал unique_ptr в производителе, освобождая его, когда я вызываю произведенный сигнал и напрямую помещаю голый указатель в другой уникальный указатель в подключенном слоте потребления, это было бы несколько безопаснее. Особенно после некоторого технического обслуживания программисту есть смысл;)

void calculate()
{
std::unique_ptr<std::vector<int>> pi(new std::vector<int>());
...
produced(pi.release());
//prodiced is a signal, the connected slot destroys the object
//a slot must be connected or the objects are leaked
//if multiple slots are connected the objects are double deleted

}

void consume(std::vector<int> *piIn)
{
std::unique_ptr<std::vector<int>> pi(piIn);
...
}

это все еще имеет несколько серьезных проблем:
-Я не защищаю от утечек, когда слот не подключен
-Я не защищаю от двойного удаления, если должно быть подключено несколько слотов (если это произойдет, должна быть логическая ошибка со стороны программиста, но я бы хотел это обнаружить)
-Я не знаю внутреннюю работу Qt достаточно хорошо, чтобы быть уверенным, что ничего не просачивается в пути.

Если бы я использовал общий указатель для const, это решило бы все мои проблемы, но было бы медленнее, и, насколько я знаю, мне пришлось бы зарегистрировать его в системе мета-объектов, как описано здесь: http://qt-project.org/doc/qt-4.8/qt.html#ConnectionType-enum Это хорошая идея?

Есть ли лучший способ сделать это, о котором я не думаю?