Как правильно обернуть функции с параметром —wrap?

Question

Как правильно обернуть функции с параметром —wrap?

Справочная страница gcc 6.3 гласит:

--wrap=symbol
Use a wrapper function for symbol.  Any undefined reference to
symbol will be resolved to "__wrap_symbol".  Any undefined
reference to "__real_symbol" will be resolved to symbol.
...
If you link other code with this file using --wrap malloc, then all
calls to "malloc" will call the function "__wrap_malloc" instead.
The call to "__real_malloc" in "__wrap_malloc" will call the real
"malloc" function.

Итак, я создал простой пример:

#include <stdio.h>

int foo() {
printf("foo\n");
return 0;
}

int __wrap_foo() {
printf("wrap foo\n");
return 0;
}

int main () {
printf("foo:");foo();
printf("wrapfoo:");__wrap_foo();
printf("realfoo:");__real_foo();
return 0;
}

И скомпилировал это с:

gcc main.c -Wl,--wrap=foo -o main

Это дало мне предупреждение:

main.c:18:21: warning: implicit declaration of function ‘__real_foo’ [-Wimplicit-function-declaration]
printf("realfoo:");__real_foo();
^~~~~~~~~~

Ну что ж Теперь я хотел бы предложить такой вывод:

foo:wrap foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

Вместо этого я получаю это:

foo:foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

Я надеюсь, что все ясно. Я смущен по поводу предупреждения. Обычно __real функция должна быть связана с компоновщиком foo(), Кроме того, призыв к foo() должны быть связаны с __wrap_foo, Но вывод показывает, что foo() выполняется вместо

Как пользоваться --wrap правильно?

2

c++gcc gcc-warning linker-flags

Решение

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник

Accepted Answer

Как сказал мне StoryTeller, я проигнорировал требование «неопределенная ссылка», которое я уже разместил выше:

… любой неопределенные ссылки символ будет преобразован в «__wrap_symbol». любой неопределенные ссылки «__real_symbol» будет преобразован в символ.

Чтобы использовать --wrap вариант я переставил мой пример кода следующим образом:

main.c:

#include <stdio.h>
extern int foo();
extern int __real_foo();

int __wrap_foo() {
printf("wrap foo\n");
return 0;
}

int main () {
printf("foo:");foo();
printf("wrapfoo:");__wrap_foo();
printf("realfoo:");__real_foo();
return 0;
}

foo.c:

#include <stdio.h>
int foo() {
printf("foo\n");
return 0;
}

Затем скомпилируйте:

gcc main.c foo.c -Wl,--wrap=foo -o main

И удивительный выход после запуска ./main:

foo:wrap foo
wrapfoo:wrap foo
realfoo:foo

Хитрость в том (поправьте меня, если я ошибаюсь), что ссылка foo() а также __real_foo() не определяется во время компиляции. I. E. у них есть ** неопределенные ссылки «, что является обязательным требованием для компоновщика ссылки foo() в __wrap_foo() а также __real_foo() в foo(),

2