Как отладить код C ++ 11 с unique_ptr в DDD (или GDB)?

std::unique_ptr хороши, но я нахожу их менее удобными при отладке в DDD или же GDB.

Я использую красивые принтеры GDB, которые являются частью GCC (например, /usr/share/gcc-4.8.2/python/libstdcxx/v6/printers.py). Это большая победа для читабельности, например:

$ print pTest
std::unique_ptr<MyType> containing 0x2cef0a0

Однако разыменование указателя не работает:

$ print *pTest
Could not find operator*.

Когда мне нужно получить доступ к значению, я должен вручную скопировать указатель и привести его к правильному типу, например:

print *((MyType*) 0x2cef0a0)

Если процесс все еще выполняется, эта версия работает (все еще безобразно, но лучше):

print *pTest.get() // will not work if analyzing a core dump

Прямой подход к Display *pTest в DDD тоже не работает. Это приводит только к следующей ошибке:

<error: Could not find operator*.>

Есть ли способ отладки кода C ++ 11 с unique_ptr в DDD (не нарушая рабочий процесс, как я делаю с моими громоздкими обходными путями)?

Я не боюсь использовать команды GDB, но интеграция DDD будет плюсом. Например, следование указателям в структурах данных путем двойного щелчка по ним часто происходит быстрее, чем ввод текста.

Я уже пытался уронить симпатичный принтер, но он также не оптимален. Лучшее, что я мог придумать, это следующее:

 print pTest._M_t->_M_head_impl