Как написать скрипт для выполнения автоматического теста с boost :: unit_test?

Я новичок в автоматическом модульном тестировании в C ++. Я следовал инструкции boost :: unit_test и закончил тестовую схему, вызвав функцию unit_test_main в boost :: unit_test. Для меня не проблема запустить тестовую программу. Однако у меня есть проблемы с передачей аргументов в тестовую функцию. Возможно, следующие коды могут лучше проиллюстрировать мою проблему:

#ifndef MAIN_CPP_
#define MAIN_CPP_#include <string>
#include <vector>
#include <iostream>
#include <assert.h>

#include <boost/program_options.hpp>
#include <boost/test/test_tools.hpp>
#include <boost/test/execution_monitor.hpp>
#include <boost/test/unit_test.hpp>using namespace boost::program_options;
using namespace std;
using namespace boost;
using namespace boost::unit_test;/**
* the global test suite
*/

boost::unit_test::test_suite* get_feelfree_test_suite();
boost::unit_test::test_suite* main_global_test_suite;

/**
* name of the test suite
*/
std::string current_global_test_suite_name;

#ifdef BOOST_TEST_ALTERNATIVE_INIT_API

bool  run_global_test_suite () {
boost::unit_test::test_suite& masterTestSuite = framework::master_test_suite();

if(masterTestSuite.size() != 0) {
test_unit_id formerTestSuite = masterTestSuite.get(current_global_test_suite_name);
masterTestSuite.remove(formerTestSuite);

}
masterTestSuite.add(main_global_test_suite);
current_global_test_suite_name = main_global_test_suite->p_name.get();

return true;
}
#else
test_suite* run_global_test_suite(int, char* []) {
return main_global_test_suite;
}
#endif

/**
* Obtain test program options
*/
int obtain_options(char **optionLine, int argc, char** argv);
/**
* This function is used to run the test program, and the procedure is really standard.
*/
int main( int argc, char* argv[] )
{
try
{
/**
* Step 1. obtain options
*/
char* optionLine[1024];
int len ;
len = obtain_options(optionLine, argc, argv);
/**
* Step 2. perform unit test based on user's options
*/
int test_status=0;
main_global_test_suite =   get_feelfree_test_suite();
test_status = unit_test_main(run_global_test_suite, len, optionLine);
return test_status;
}
catch(std::exception& e)
{
std::cout << e.what() << std::endl;
return 1;
}
catch (const std::string& s)
{
std::cout << s << std::endl;
return 1;
}
catch (...)
{
return 1;
}}
/** @} */int obtain_options(char **optionLine, int argc,  char* argv[])
{
// 1. All the options for testing the program
options_description desc("Allowed options");
desc.add_options()("help", "produce help message")
("detect_memory_leaks", value<bool>()->default_value(false), "test configuration option (option of boost framework)");
// 2. Perform parsing
variables_map vm;
store(parse_command_line(argc, argv, desc), vm);
notify(vm);
// 3. Illustrate the input
std::vector<const char*> options;
std::string testSuiteToRun;
if(vm.count("test_suite")){
testSuiteToRun = vm["test_suite"].as<string>();
}
else {
testSuiteToRun = "main";
}

options.push_back(argv[0]);
if(vm.count("detect_memory_leaks")) {
bool detect = vm["detect_memory_leaks"].as<bool>();
if(detect) {
options.push_back("--detect_memory_leaks=1");
}
else {
options.push_back("--detect_memory_leaks=0");
}
}
else {
options.push_back("--detect_memory_leaks=0");
}

// 4. Obtain all the parameters in the format of char**

assert(options.size() < 1024);
std::copy(options.begin(), options.end(), const_cast<const char**>(optionLine));

return options.size();

}

void Testsub(const std::string &name)
{
cout<<"File_name: "<<name<<endl;
}
void Testabc( )
{
std::vector<std::string > name_array;
name_array.push_back("name 1");
name_array.push_back("name 2");
for(int i=0; i<name_array.size(); i++)
Testsub(name_array[i]);
}boost::unit_test::test_suite* get_feelfree_test_suite()
{
test_suite* ts = BOOST_TEST_SUITE( "unit_geometric" );
ts->add( BOOST_TEST_CASE(&Testabc) );
return ts;
}#endif

Как вы можете видеть, в этой тестовой среде основной функцией, которую я хочу протестировать, является TestSub, который опирается на входной аргумент const std :: string &название. Однако я не могу передать аргументы через функцию набора тестов get_feelfree_test_suite. Поэтому в этой тестовой программе я написал еще одну тестовую функцию Testabc, где все возможные списки тестов файлов даны и переданы TestSub. Это определенно не лучшее решение. Мне интересно, есть ли другие решения. У меня на уме несколько решений, но я не знаю, являются ли они хорошими решениями:

  • Решение 1: попытайтесь выяснить способ передачи аргументов
    get_feelfree_test_suite из основной функции ( int main( int argc, char* argv[] ). После этого напишите скрипт для запуска программы
    несколько раз. В Windows одним из возможных сценариев является сценарий .bat. За
    это решение, я не знаю, как его реализовать.
  • Решение 2: напишите файл списка, где все возможные входные данные
    имена файлов теста, а затем прочитайте файл списка в
    программа. Это гораздо проще реализовать.

Я также слышал, что Python может быть очень легко встроен в тестовую среду, но я понятия не имею об этом. В любом случае, я открыт для всех возможных решений, и спасибо!

1

Решение

Вы действительно должны иметь разные «имена» в отдельном файле?
Вероятно, было бы проще поместить их в ваш набор тестов. Один BOOST_AUTO_TEST_CASE для каждого имени. Или массив имен, которые вы можете перебирать в тестовом примере.

0

Другие решения

Так как я не совсем понимаю цель всего кода, я публикую минимальный пример, который делает работу (вызов Testsub несколько раз), анализируя элементы, такие как -F file1 -F file2 из командной строки. Он использует BOOST_PARAM_TEST_CASE макрос boost::unittest:

#include <boost/test/parameterized_test.hpp>
//...
void Testsub(const std::string &name)
{
cout<<"File_name: "<<name<<endl;
}
test_suite* init_unit_test_suite( int argc, char* argv[] )
{
std::vector<std::string> files_to_run_local;

for(int i = 0; i < framework::master_test_suite().argc; i++)
{
if(std::string(framework::master_test_suite().argv[i]) == "-F")
{
if(i == framework::master_test_suite().argc - 1)
{
std::cerr << "Error in the command line" << std::endl;
throw boost::unit_test::framework::setup_error("Error in the command line");
}
files_to_run_local.push_back(framework::master_test_suite().argv[++i]);
}
}

test_suite* ts = BOOST_TEST_SUITE( "unit_geometric" );
ts->add( BOOST_PARAM_TEST_CASE( &Testsub,
files_to_run_local.begin(),
files_to_run_local.end() ) );

framework::master_test_suite().add(ts);

return 0;
}

Теперь я думаю, что вы единственный, кто определился с методом, использованным для передачи списка файлов в среду модульного тестирования. Файл, содержащий все файлы, также будет хорошим решением и может быть целесообразным, если список для передачи большой, но имеет недостаток использования промежуточного файла для этого.

Но ответ на этот вопрос в действительности зависит от того, какая среда управляет вашими тестами (cmake, shell и т. Д.). Python / cmake может очень легко сгенерировать либо командную строку, либо промежуточный файл.

В любом случае, чистый метод заключается в вызове BOOST_PARAM_TEST_CASE макро.

0

По вопросам рекламы [email protected]