Как эффективно найти ранг элемента в потоке чисел?

Недавно я пытаюсь найти медиану потока чисел со следующими условиями:

  1. 3-х проходный алгоритм
  2. O (nlog (n)) время
  3. O (sqrt (n)) пространство

Ввод повторяется 3 раза, включая n, число целых чисел, за которыми следует n целых чисел a_i, так что:

  1. n странно
  2. 1≤n≤10 ^ 7
  3. | A_i | ≤ 2 ^ {30}

Формат входных данных показан следующим образом:

5
1 3 4 2 5
5
1 3 4 2 5
5
1 3 4 2 5

Мой код пока показан следующим образом:

#ifdef STREAMING_JUDGE
#include "io.h"#define next_token io.next_token
#else
#include<string>
#include<iostream>
using namespace std;
string next_token()
{
string s;
cin >> s;
return s;
}
#endif

#include<cstdio>
#include<cstdlib>
#include<vector>
#include<algorithm>
#include<iostream>
#include<math.h>

using namespace std;

int main()
{
srand(time(NULL));
//1st pass: randomly choose sqrt(n) numbers from the given stream of numbers
int n = atoi(next_token().c_str());
int p = (int)ceil(sqrt(n));
vector<int> a;
for(int i=0; i<n; i++)
{
int s=atoi(next_token().c_str());
if( rand()%p == 0 && (int)a.size() < p )
{
a.push_back(s);
}
}
sort(a.begin(), a.end());
//2nd pass: find the k such that the median lies in a[k] and a[k+1], and find the rank of the median between a[k] and a[k+1]
next_token();
vector<int> rank(a.size(),0);
for( int j = 0; j < (int)a.size(); j++ )
{
rank.push_back(0);
}
for( int i = 0; i < n; i++ )
{
int s=atoi(next_token().c_str());
for( int j = 0; j < (int)rank.size(); j++ )
{
if( s<=a[j] )
{
rank[j]++;
}
}
}
int median = 0;
int middle = (n+1)/2;
int k;
if( (int)a.size() == 1 && rank.front() == middle )
{
median=a.front();
cout << median << endl;
return 0;
}
for( int j = 0; j < (int)rank.size(); j++ )
{
if( rank[j] == middle )
{
cout << rank[j] << endl;
return 0;
}
else if( rank[j] < middle && rank[j+1] > middle )
{
k = j;
break;
}
}
//3rd pass: sort the numbers in (a[k], a[k+1]) to find the median
next_token();
vector<int> FinalRun;
if( rank.empty() )
{
for(int i=0; i<n; i++)
{
a.push_back(atoi(next_token().c_str()));
}
sort(a.begin(), a.end());
cout << a[n>>1] << endl;
return 0;
}
else if( rank.front() > middle )
{
for( int i = 0; i < n; i++ )
{
int s = atoi(next_token().c_str());
if( s < a.front() )  FinalRun.push_back(s);
}
sort( FinalRun.begin(), FinalRun.end() );
cout << FinalRun[middle-1] << endl;
return 0;
}
else if ( rank.back() < middle )
{
for( int i = 0; i < n; i++ )
{
int s = atoi(next_token().c_str());
if( s > a.back() )  FinalRun.push_back(s);
}
sort( FinalRun.begin(), FinalRun.end() );
cout << FinalRun[middle-rank.back()-1] << endl;
return 0;
}
else
{
for( int i = 0; i < n; i++ )
{
int s = atoi(next_token().c_str());
if( s > a[k] && s < a[k+1] )  FinalRun.push_back(s);
}
sort( FinalRun.begin(), FinalRun.end() );
cout << FinalRun[middle-rank[k]-1] << endl;
return 0;
}
}

Но я все еще не могу достичь сложности времени O (nlogn).
Я предполагаю, что узкое место находится в части ранжирования (то есть, нахождение ранга медианы в (a [k], a [k + 1]) путем нахождения рангов выбранных a [i] во входном потоке номера.) во 2 проходе. Эта часть имеет O (nsqrt (n)) в моем коде.

Но я понятия не имею о том, как повысить эффективность рейтинга ……
Есть ли предложения по повышению эффективности? Заранее спасибо!

Дальнейшее объяснение «ранга»: ранг выборочного числа вычисляет количество чисел в потоке, меньшее или равное выбранному номеру. Например: во входных данных, приведенных выше, если выбраны числа a [0] = 2, a [1] = 4 и a [2] = 5, то rank [0] = 2, потому что есть два числа ( 1 и 2) в потоке, меньшем или равном [0].

Спасибо за всю твою помощь. Особенно предложение @ alexeykuzmin0 действительно может ускорить второй проход до времени O (n * logn). Но есть остающаяся проблема: в 1-ом проходе я выбираю числа с вероятностью 1 / sqrt (n). Когда не выбрано число (наихудший случай), вектор a пуст, что приводит к невозможности выполнения следующих проходов (т. Е. Происходит ошибка сегментации (дамп памяти)).
@Aconcagua, что означает «выбрать все оставшиеся элементы, если больше не требуется больше»? Благодарю.

2

Решение

Вы правы, ваша вторая часть работает в O(n√n) время:

for( int i = 0; i < n; i++ )                    // <= n iterations
...
for( int j = 0; j < (int)rank.size(); j++ ) // <= √n iterations

Чтобы это исправить, нам нужно избавиться от внутреннего цикла. Например, вместо непосредственного вычисления количества элементов исходного массива, которые меньше порогового значения, мы могли бы сначала рассчитать количество элементов массива, попадающих в каждый интервал:

// Same as in your code
for (int i = 0; i < n; ++i) {
int s = atoi(next_token().c_str());
// Find index of interval in O(log n) time
int idx = std::upper_bound(a.begin(), a.end(), s) - a.begin();
// Increase the rank of only that interval
++rank[idx];
}

А затем вычислите ранги ваших пороговых элементов:

std::partial_sum(rank.begin(), rank.end(), rank.begin());

В результате сложность O(n log n) + O(n) = O(n log n),


Здесь я использовал два алгоритма STL:

  1. std::upper_bound который находит первый элемент в отсортированном массиве, который строго больше заданного числа в логарифмическом времени, используя метод двоичного поиска.
  2. std::partial_sum который вычисляет частичные суммы массива, заданного за линейное время.
2

Другие решения

Других решений пока нет …

По вопросам рекламы ammmcru@yandex.ru
Adblock
detector