Как избавиться от неоднозначности этого шаблона?

У меня есть класс, который принимает размер в качестве параметра шаблона (живое демо):

template <std::size_t SIZE> class A
{
char b[SIZE];
}

Он имеет несколько конструкторов для разных целей:

using const_buffer_t = const char (&)[SIZE];
using my_type = A<SIZE>;

A()                         : b{} {} // (1) no params
A(const_buffer_t)           : b{} {} // (2) copy contents of given buffer
A(const char * const)       : b{} {} // (3) copy as many items as they fit into the size
explicit A(const my_type &) : b{} {} // (4) copy constructor

// (5) copy as many items as they fit into the size
template <std::size_t OTHER_SIZE>
A(const char (&)[OTHER_SIZE]) : b{} {}

// (6) copy constructor from another sized A
// copy as many items as they fit into the size
template <std::size_t OTHER_SIZE>
explicit A(const A<OTHER_SIZE> &) : b{} {}

С этим набором конструкторов нет проблем с этими инструкциями:

// CASE 1
// Calls constructor 3: A<5>(const char * const)
// Expecting constructor 5: A<5>(const char (&)[11])
A<5> a("0123456789");

// CASE 2
// As expected, calls constructor 1: A<5>()
A<5> b();

// CASE 3
// As expected, calls constructor 4: A<5>(const A<5> &)
A<5> c(b);

// CASE 4
// As expected, calls constructor 6: A<5>(const A<9> &)
A<9> c(b);

Но при звонке A<5>("five") между конструкторами 2, 3, 4 и 5 существует неоднозначный вызов.

Итак, мои вопросы:

• Почему конструктор 3 предпочтительнее конструктора 5 в CASE 1?
• Есть ли способ устранения неоднозначности конструкторов 2, 3, 4, 5, когда объект A<SIZE> построен со статическим массивом того же размера параметра шаблона?

Спасибо за внимание.