Как дополнительный синтаксис / спецификатор функций-членов влияет на расположение памяти в классах?

Я думаю, что у меня есть четкое понимание членов данных класса и их представления в памяти:

Члены класса определяют расположение объектов: члены данных хранятся один за другим в памяти. Когда используется наследование, члены данных производного класса просто добавляются к элементам базы.

Тем не менее, когда я пытаюсь выяснить, как «План» объекта модифицируется его членами функции с дополнительными элементами синтаксиса: у меня трудности. В следующем тексте я попытался перечислить все проблемные¹ Синтаксис члена функции, который мешает мне определить размер и структуру памяти объекта.

Функции члена класса, которые я не мог понять:

• тип функции: lambda, указатель на функцию, модифицирующий, не-модифицирующего.
• содержит дополнительные элементы синтаксиса: friend(с не-членом), virtual, final, override, static, const, volatile, mutable,

Вопрос:

Каковы различия между функциями-членами с различными спецификаторами в контексте структуры памяти объекта и как они влияют на это?

Замечания:

Я уже читал этот а также этот, который не дает удовлетворительного ответа². это говорит об общем случае (который я понимаю), который является наиболее близким к дубликату (НО, в частности, я рассматриваю список проблемных синтаксисов, который является моим актуальным вопросом и там не рассматривается)

^{1. С точки зрения влияния на расположение объектов памяти.}

^{2. Первый говорит о Компилятор GCC а вторая содержит ссылку на книгу на @ m @ zon.}