Я столкнулся со странной проблемой при компиляции моей программы с использованием 64-разрядной версии g ++ 4.7.0 на компьютере с Fedora 17 x86_64 (та же программа хорошо работает на 32-разрядной версии Fedora).
Программа слишком сложна, и я не могу найти простой способ создать небольшой пример кода. Но из следующей записи GDB вы можете увидеть проблему.
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x000000000042a4b0 in boost::shared_ptr<cppPNML::details::ddObj>::operator!(this=0x100000007)
at /usr/include/boost/smart_ptr/detail/operator_bool.hpp:55
55 return px == 0;
Missing separate debuginfos, use: debuginfo-install gnome-keyring-3.4.1-3.fc17.x86_64
(gdb) bt
#0 0x000000000042a4b0 in boost::shared_ptr<cppPNML::details::ddObj>::operator! (this=0x100000007)
at /usr/include/boost/smart_ptr/detail/operator_bool.hpp:55
#1 0x00000000004202a5 in cppPNML::pnNode::getBBox (this=0xffffffff) at cpp_pnml.cpp:131
#2 0x000000000040eca4 in draw_page (g=..., painter=...) at pnml2pdf.cpp:178
#3 0x000000000040e3b9 in main (argc=2, argv=0x7fffffffe188) at pnml2pdf.cpp:106
(gdb) up
#1 0x00000000004202a5 in cppPNML::pnNode::getBBox (this=0xffffffff) at cpp_pnml.cpp:131
131 if(!p_) return pair<double, double>(0,0);
(gdb) up
#2 0x000000000040eca4 in draw_page (g=..., painter=...) at pnml2pdf.cpp:178
178 boost::tie(w, h) = node.getBBox();
(gdb) p node
$1 = {<cppPNML::pnObj> = {_vptr.pnObj = 0x79a490, p_ = {px = 0x7c40a0, pn = {pi_ = 0x7c4170}}}, <No data fields>}
(gdb) l
173 QRectF bound(0,0,0,0);
174
175 // nodes
176 for(pnNode node = g.front<pnNode>(); node.valid(); node = node.next()) {
177 double h, w, x, y, wa, ha, xa, ya, angle;
178 boost::tie(w, h) = node.getBBox();
179 angle = atan2(h, w);
180 boost::tie(x, y) = node.getPosition();
181 wa = 0; ha = 0; xa = 0; ya = 0;
182
(gdb)
Отлаживаемая программа — это программа для графической печати (pnml2pdf), которая рисует график в pdf с использованием QT4.
Узел объекта принадлежит классу pnNode, который определяется моей собственной библиотекой структуры графических данных (довольно сложная, https://github.com/wsong83/cppPNML).
Показана ошибка SEG, где смарт-указатель не инициализирован.
Через обратную трассировку вы можете видеть, что указатель this на node.getBBox () недействителен.
Тем не менее, печать узла с уровня выше верхнего уровня показывает, что узел на самом деле в порядке.
Я полностью запутался здесь.
Кто-нибудь имеет какие-либо подсказки или нужен еще сегмент кода? Заранее спасибо!
Обновить:
Благодаря совету @atzz я уверен, что вычисление этого указателя в методе-члене getBBox () привело к неверному адресу. Проблема вызвана не какой-либо ошибкой исходного кода (прямое связывание объектных файлов устранит ошибку сегмента), а вызвана командой генерации 64-битной статической библиотеки «ar» (так как определение pnNode определено в статической библиотеке, а не в объектный файл). Кажется, теперь статическая библиотека неверна и вызывает неправильные вычисления.
До сих пор копаю … Обновлю результат, если кому-то еще интересно узнать.
Это оптимизированная сборка или отладочная? Мне кажется, что это должно произойти с ошибкой в строке 176, а не в строке 178.
Вы уверены, что петля верна? Похоже, вы идете через конец. Я подозреваю, что ваша реализация node.valid()
либо не делает правильную вещь, либо не подходит для проверки цикла.
Значение 0xffffffff
выглядит как std::iterator
end()
значение, так что я думаю, что вам нужно либо проверить свой цикл с этим, или убедиться, что pnObj::valid() const { return p_ != NULL && p_ != 0xffffffff; }
Также, как вы реализуете next()
просто выглядит неправильно. Создание итератора, поиск идентификатора строки и затем вызов next()
на итераторе?
Других решений пока нет …