Конструктор копирования был предоставлен. При его использовании в аргумент передается точно такой же тип. Еще тем не менее кажется, что компилятор (gcc / g ++ 4.8.2) игнорирует существование явного конструктора копирования.
Код генерирует ошибку компиляции. Зачем?
Ошибка:
t.cpp: In function ‘A f(const A&)’:
t.cpp:19:12: error: no matching function for call to ‘A::A(const A&)’
return a; //compilation error with gcc 4.8.2
^
t.cpp:19:12: note: candidate is:
t.cpp:14:5: note: A::A()
A(){}
^
t.cpp:14:5: note: candidate expects 0 arguments, 1 provided
t.cpp:21:1: warning: control reaches end of non-void function [-Wreturn-type]
}
^
Я уже прошла
Почему я не могу вызвать ‘явный (строка x)’?
а также
Явный конструктор копирования.
Основываясь на этих ссылках, я попытался создать принудительную копию (чтобы избежать оптимизации, обратитесь к моему закомментированному коду).
#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
explicit A(const A& a) // an explicit copy constructor
//A(const A&) // an copy constructor, pretty much default one.
//using it solves any compile problem.
{
cout << "\nin the copy constructor" << endl;
}
A(){}
};
//////////////////////////////////
A f(const A &a)
{
return a; //compilation error with gcc 4.8.2
//return A(a); // even tried this to avoid optimization. does not work
}
///////////////////////////////////
int main()
{
//A a;
//f(a);
return 0;
}
Конструктор копирования вызывается неявно по возвращении (а также при передаче аргумента по значению).
Этот код вызовет конструктор копирования дважды:
A f(const A &a)
{
return A(a);
}
A(a)
означает явный скопировать, а затем есть неявный копия по возвращении.
Если вы хотите запретить неявное копирование, вы также не можете вернуться копированием. Вам придется вернуться по ссылке или указателю (возможно, с new
скопирую).
В C ++ 11 и выше, я считаю, что приведенный выше код вместо этого вызовет переехать конструктор (если определены) для возврата (хотя он все равно будет вызывать конструктор копирования для явного вызова), и это должно быть более эффективным.
Других решений пока нет …