Могу ли я безопасно выполнить следующий код? Возможно ли завести здесь тупик или какое-то неожиданное поведение, особенно когда прибывает SIGINT?
#include <atomic>
#include <condition_variable>
#include <csignal>
std::mutex m;
std::condition_variable cv;
std::atomic<bool> flag(false);
void f1(){
std::signal(SIGTERM, [](int signal){flag.store(true,
std::memory_order_release); cv.notify_one();});//register for signal
std::unique_lock<std::mutex> mtx(m);
cv.wait(mtx, []{return flag.load(std::memory_order_consume);});//wait for signal or f2() notify
}
void f2(){
flag.store(true, std::memory_order_release);
cv.notify_one();
}
int main(){
std::thread th1(f1);
std::thread th2(f2);
th1.join();
th2.join();
return 0;
}
pthread
функции и std::condition_variable
а также std::mutex
которые используют те, не безопасный асинхронный сигнал Смотрите список безопасных функций асинхронного сигнала в man signal-safety(7)
.
Немного не по теме: если вы не блокируете мьютекс при обновлении flag
тогда это приводит к пропущенным уведомлениям. Представьте себе сценарий:
Thread 1 | Thread 2
| mutex.lock()
| flag == false
flag = true |
cv.notify_one() | <--- notification is lost
| cv.wait()
Это очень распространенная ошибка программирования.
Блокировка мьютекса при обновлении flag
исправляет эту проблему.
Если вы хотите уведомить переменную условия при получении сигнала, создайте поток, предназначенный для обработки сигнала. Пример:
#include <condition_variable>
#include <iostream>
#include <thread>
#include <signal.h>
std::mutex m;
std::condition_variable cv;
bool flag = false;
void f1(){
std::unique_lock<std::mutex> lock(m);
while(!flag)
cv.wait(lock);
}
void signal_thread() {
sigset_t sigset;
sigfillset(&sigset);
int signo = ::sigwaitinfo(&sigset, nullptr);
if(-1 == signo)
std::abort();
std::cout << "Received signal " << signo << '\n';
m.lock();
flag = true;
m.unlock();
cv.notify_one();
}
int main(){
sigset_t sigset;
sigfillset(&sigset);
::pthread_sigmask(SIG_BLOCK, &sigset, nullptr);
std::thread th1(f1);
std::thread th2(signal_thread);
th1.join();
th2.join();
}
Обратите внимание, что сигналы должны быть заблокированы во всех потоках, чтобы их получали только потоки обработчика сигналов.
Других решений пока нет …