Является ли передача аргумента NULL-владельца для динамически создаваемых экземпляров производного класса TComponent приемлемой?

Я немного работаю с C ++ RAD Studio и Builder 6 и часто динамически создаю формы или динамически создаю невизуальные компоненты при написании невизуального кода. При проектировании форм свойство Owner компонентов, перетаскиваемых на эту форму, устанавливается автоматически, поэтому я никогда не беспокоился об этом. Однако при создании чего-либо полученного из TComponent динамически я всегда прохожу NULL как Owner Я всегда беру на себя ответственность за освобождение памяти позже.

Документация Borland / Embarcadero на самом деле не охватывает то, что требуется в случае динамического создания вещей (или, может быть, я не искал в нужных местах), а только кажется, что когда-либо охватывает сценарии на основе формы времени разработки.

Я хотел бы знать, правильно ли делать передачу владельца NULL для динамически создаваемых компонентов или это может привести к внутренним проблемам, которые проявятся позже.
Код компилируется и работает нормально, но мне интересно, является ли он причиной или потенциально вызывает какие-либо проблемы за кадром.