Я очень удивлен тестом производительности, сравнивающим OCCI (Oracle C ++ Call Interface) и старый JDBC.
Вот код:
#include <iostream>
#include <cstdlib>
#include <occi.h>
using namespace oracle::occi;
using namespace std;
const string username = "system";
const string password = "******";
const string url = "(DESCRIPTION=(ADDRESS_LIST=(ADDRESS=(PROTOCOL=TCP)(HOST=localhost)(PORT=1521)))(CONNECT_DATA=(SERVER=DEDICATED)(SERVICE_NAME=XE)))";
const string sql = "select * from CREDITO.movtos_cuentas";
int main(int argc, char** argv) {
cout << "Oracle Connectivity" << endl;
Environment *env = Environment::createEnvironment(Environment::DEFAULT);
Connection *conn = env->createConnection(username, password, url);
Statement *stm = conn->createStatement(sql);
ResultSet *rs = stm->executeQuery();
unsigned long count = 0;
while (rs->next()) {
count++;
}
stm->closeResultSet(rs);
conn->terminateStatement(stm);
env->terminateConnection(conn);
Environment::terminateEnvironment(env);
cout << "Registros na CREDITO.MOVTOS_CUENTAS: " << count << endl;
return 0;
}
А вот код Java:
package oraconnect.jdbc;
import java.sql.Connection;
import java.sql.DriverManager;
import java.sql.ResultSet;
import java.sql.SQLException;
import java.sql.Statement;
public class OraconnectJdbc {
public static void main(String[] args) {
Connection conn = null;
Statement stm = null;
ResultSet rs = null;
try {
Class.forName("oracle.jdbc.driver.OracleDriver");
conn = DriverManager.getConnection(
"jdbc:oracle:thin:@127.0.0.1:1521:xe", "system", "******");
stm = conn.createStatement();
rs = stm.executeQuery("select * from CREDITO.movtos_cuentas");
long count = 0;
while (rs.next()) {
count++;
}
System.out.printf("Registros na CREDITO.MOVTOS_CUENTAS: %d\n", count);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
} finally {
if (rs != null) {
try {
rs.close();
} catch (SQLException e) {
//Ignore
}
}
if (stm != null) {
try {
stm.close();
} catch (SQLException e) {
//Ignore
}
}
if (conn != null) {
try {
conn.close();
} catch (SQLException e) {
//Ignore
}
}
}
}
}
Исполнение:
Версия C ++
time LD_LIBRARY_PATH=/home/eduardo/Private/Oracle/instantclient_11_2/. ./oraconnect
Версия Java
time java -jar oraconnect-jdbc.jar -cp lib/oracle-driver-11.2.0.3.jar
C ++ Результат:
real 1m29.392s
user 0m32.788s
sys 0m20.812s
Результат Java:
real 0m28.404s
user 0m12.076s
sys 0m4.236s
Заключение:
Java была значительно быстрее, чем C ++
Интересно, допустил ли я ошибку или использовал плохую практику с версией C ++. Кто-нибудь может помочь мне понять этот результат?
Как вы измерили время, различия действительны.
Если вы хотите понять, почему они разные, вам нужно разделить все время на несколько частей и посмотреть, похожи они или нет. и понять причину разницы.
Это может быть сделано многими различными методами, такими как отслеживание или выборка стеков вызовов в ваших двоичных файлах, выполнение tcpdump на сетевом уровне или многие другие.
Очень удобный метод — включить SQL_TRACE в базе данных Oracle — там вы получите много информации о том, где тратится время. Хорошее введение в методы для включения SQL_TRACE: https://oracle-base.com/articles/misc/sql-trace-10046-trcsess-and-tkprof.
Эти файлы трассировки содержат много данных и их трудно читать, особенно в начале. Для обработки этих файлов доступно несколько инструментов (большинство из них называются «Профилировщик»). Ведущий продукт (с моей точки зрения) Method-R Profiler — но так как это стоит денег, вы можете попробовать https://antognini.ch/2017/03/tvdxtat-4-0-beta-11/ вместо.
Без дополнительной информации никто не может сказать, в чем причина различий в производительности. Но с помощью доступных инструментов вы можете их идентифицировать. тогда вы либо принимаете одно решение быстрее другого, либо исправляете его.
Редактировать:
Я приведу пример:
Помимо многих других причин, есть поведение по умолчанию:
OCCI выбирает 2 строки одновременно:
Доступ к базе данных Oracle с использованием C ++
По умолчанию предварительная выборка включена, и база данных извлекает дополнительную
грести все время.
Но у jdbc есть набор результатов 10:
Руководство разработчика базы данных JDBC — набор результатов
По умолчанию, когда Oracle JDBC выполняет запрос, он получает набор результатов.
10 строк за раз от курсора базы данных.
Так что может случиться так, что у вас в 5 раз больше сетевых обращений с OCCI, чем с jdbc.
Это только пример — это может быть причиной вашего наблюдения или нет. Чтобы быть уверенным, вам нужно измерить, а не угадать или попросить угадать.
Других решений пока нет …