Избегайте вложенных циклов for при поиске в пространстве параметров
При написании модульных тестов я часто хочу вызвать функцию с комбинацией параметров. Например, у меня есть функция, которая объявлена как
void tester_func(int p1, double p2, std::string const& p3);
и некоторые выбранные параметры
std::vector<int> vec_p1 = { 1, 2, 666 };
std::vector<double> vec_p2 = { 3.14159, 0.0001 };
std::vector<std::string> vec_p3 = { "Method_Smart", "Method_Silly" };
То, что я сейчас делаю, это просто
for(auto const& p1 : vec_p1)
for(auto const& p2 : vec_p2)
for(auto const& p3 : vec_p3)
tester_func(p1, p2, p3);
Тем не мение, Шон Родитель предлагает избегать явных циклов и использовать std:: алгоритмы вместо. Как можно следовать этому совету в вышеупомянутом случае? Есть идиомы? Каков самый чистый способ написать шаблон с переменным углом, который делает это? Какой самый лучший способ без функций C ++ 11?
Решение
Ссылка на очень хорошее решение дается в комментариях @Oberon.
Но я думаю, что есть много разных решений этой проблемы. Вот мое решение:
#include <tuple>
#include <type_traits>
template <class TestFunction, class... Containers, class... Types>
typename std::enable_if<sizeof...(Containers) == sizeof...(Types)>::type
TestNextLevel
(
TestFunction testFunction,
const std::tuple<Containers...>& containersTuple,
const Types&... parameters
)
{
testFunction(parameters...);
}
template <class TestFunction, class... Containers, class... Types>
typename std::enable_if<(sizeof...(Containers) > sizeof...(Types))>::type
TestNextLevel
(
TestFunction testFunction,
const std::tuple<Containers...>& containersTuple,
const Types&... parameters
)
{
for (const auto& element : std::get<sizeof...(Types)>(containersTuple))
{
TestNextLevel(testFunction, containersTuple, parameters..., element);
}
}
template <class TestFunction, class... Containers>
void TestAllCases
(
TestFunction testFunction,
const Containers&... containers
)
{
TestNextLevel
(
testFunction,
std::tuple<const Containers&...>(containers...)
);
}
Пример использования:
TestAllCases(tester_func, vec_p1, vec_p2, vec_p3);
Другие решения
Других решений пока нет …