Учитывая такой файл Gperf с Предоставленная пользователем структура:
%define class-name Table
%define lookup-function-name m
%struct-type
%language=C++
%{
#include <cstring>
#include <cstdio>
// defination of LookupTableElement is put to a header file in the real project and included in
namespace bar {
struct LookupTableElement {
const char *name;
void (*func) ();
};
}
// a handler
void ack() {
puts("you said hello");
}
// namespace bar {
%}
struct bar::LookupTableElement;//gperf needs the declaration
%%
######
hello, ack
######
%%
// } // end namespace bar
int main() {
auto p = Table::m("hello", sizeof("hello") - 1);
if (!p) return 1;
p->func();
return 0;
}
Скомпилировать:
$ gperf foo.gperf > foo.cc && g++ -std=c++0x foo.cc
заставляет g ++ (протестированные gcc 4.7.3 и 4.8.2) предупредить:
foo.gperf:26:13: warning: declaration ‘struct bar::LookupTableElement’ does not declare anything [enabled by default]
struct bar::LookupTableElement;//declare look up table's element
^
Если namespace bar
удален, больше не будет предупреждений.
Какой лучший способ избежать предупреждения?
// namespace bar {
а также // } // end namespace bar
и изменить struct bar::LookupTableElement
в struct LookupTableElement
, Но таким образом мы перетащим много вещей в пространство имен (взгляните на сгенерированный файл foo.cc, вы бы это знали).Есть опция для gperf:
-T, --omit-struct-type
Prevents the transfer of the type declaration to the output file. Use
this option if the type is already defined elsewhere.
Таким образом, без каких-либо трюков пространства имен,
struct bar::LookupTableElement;
и эта опция генерирует полностью приемлемый код (например, gperf -T foo.gperf > foo.gperf.cpp
).
Других решений пока нет …