Использование статической переменной функции против переменной класса для хранения некоторого состояния

Допустим, у меня есть такая функция:

void processElement() {
doSomething(someArray[lastProcessedElement + 1]);
}

Дело в том, что каждый раз, когда вызывается эта функция, мне нужно сохранить последний элемент, для которого я вызвал doSomething. Так что здесь у меня есть два варианта:

• Я могу создать частную переменную класса с именем lastProcessedElement и увеличивать ее значение каждый раз, когда вызывается эта функция. Этот подход кажется наиболее распространенным. Так что код может быть примерно таким:

  class Foo {
  int lastProcessedElement = 0;
  
  public:
  void processElement() {
  doSomething(someArray[++lastProcessedElement]);
  }
  }
  

• Как второй вариант, я могу создать статическую переменную в функции и увеличивать ее каждый раз:

  // Class is not important here, so the function is:
  void processElement() {
  static int lastProcessedElement = 0;
  doSomething(someArray[++lastProcessedElement]);
  }
  

Первое решение добавляет немного сложности, которую я не хочу. Мне нравится держать вещи на месте.

Я знаю, что второе решение работает, только если у этого класса есть только один экземпляр.

Таким образом, использование метода статических переменных является хорошим решением? И есть ли встроенное решение для класса с несколькими экземплярами? (Может быть решение этой конкретной проблемы индекса элемента массива, но я только что это придумал, я говорю о сохранении некоторого значения для следующего вызова функции)