НКУ допускает следующий синтаксис в качестве расширения:
// a functional object that will add two like-type objects
auto add = [] <typename T> (T a, T b) { return a + b; };
В n3418, В предложении 2012 года об общих лямбдах мы видим синтаксис, позволяющий:
overload( []<class T>(T* p) {...},
Однако, поскольку это расширение, синтаксис явно отсутствует (или не разрешен). В каких ситуациях вышеприведенное будет полезно, когда у нас есть auto, и почему синтаксис отсутствует (или не разрешен)?
Мне кажется, что полиморфные лямбды в C ++ 14 более лаконичны.
Вы можете воспроизвести эффект вашей типовой ситуации следующим образом:
struct A {};
struct B {};
int operator+(A, A) { return 1; }
int operator+(B, B) { return 2; }
int operator+(A, B) { return 3; }
int operator+(B, A) { return 4; }
int main() {
auto add = [](auto a, decltype(a) b) { return a + b; };
auto flexible_add = [](auto a, auto b) { return a + b; };
add(A{}, A{}); // works
add(B{}, B{}); // works
add(A{}, B{}); // doesn't work
flexible_add(A{}, A{}); // works
flexible_add(B{}, B{}); // works
flexible_add(A{}, B{}); // works
auto deref = [](auto *a) { return *a; };
int foo{};
A a;
B b;
deref(&foo); // works
deref(&a); // works
deref(&b); // works
deref(foo); // doesn't work
deref(a); // doesn't work
deref(b); // doesn't work
}
Хотя есть много случаев, когда расширение GCC более функционально, не только в вашем случае использования (где оно подходит более естественно). Например, относительно параметров шаблона нетипичного типа:
#include <cstddef>
#include <utility>
#include <iostream>
void print(std::initializer_list<std::size_t> il)
{
for (auto&& elem : il) std::cout << elem << std::endl;
}
int main()
{
auto indexed_lambda = [] <std::size_t... Is> (std::index_sequence<Is...>) { print({Is...}); };
indexed_lambda(std::make_index_sequence<5>{});
}
Сложные универсальные типы параметров:
void foo() {}
int main() {
auto accept_no_args_fun_only = [] <typename R> (R (*)()) {};
accept_no_args_fun_only(foo);
}
Variadics:
#include <tuple>
#include <vector>
int main() {
auto accept_vector = [] (std::vector<auto> &&) {}; // Unconstrained placeholder from Concept TS, but not variadic
auto accept_tuple = [] <typename... Args> (std::tuple<Args...> &&) {};
accept_vector(std::vector{42});
accept_tuple(std::tuple{42});
}
Я не знаю дискуссию о включении общих лямбда-выражений, но я могу видеть одно размышление о том, стоит ли включать такое расширение, когда текущий синтаксис покрывает большинство вариантов использования, кратко и соответствует назначению лямбда-выражений, которое чаще всего предназначено для создания короткие фрагменты кода.
Расширение GCC было решено стать частью C ++ на первая встреча стандартов C ++ 20 ISO: