Использование независимого вложенного класса родительского шаблонного класса в качестве члена дочернего класса

Я просматривал раздел шаблонов C ++ на C ++ FAQ и наткнулся на этот пример (кода, который не компилируется) относительно используя независимые вложенные классы родительского шаблонного класса в качестве членов дочернего класса:

template<typename T>
class B {
public:
class Xyz { ... };  ← type nested in class B<T>
typedef int Pqr;    ← type nested in class B<T>
};

template<typename T>
class D : public B<T> {
public:
void g()
{
Xyz x;  ← bad (even though some compilers erroneously (temporarily?) accept it)
Pqr y;  ← bad (even though some compilers erroneously (temporarily?) accept it)
}
};

C ++ FAQ 35.18

К сожалению, это не работает, потому что эти имена (вы
готовы? ты сидишь?) не обязательно типа. «А?!?» вы
сказать. «Не типы?!?» Вы восклицаете. «Это безумие; любой дурак может ВИДЕТЬ, что они
типы; просто посмотрите !!! «Вы протестуете. Извините, дело в том, что они
не может быть типов. Причина в том, что может быть специализация
B, скажем B, где B :: Xyz, например, является членом данных.
Из-за этой потенциальной специализации компилятор не может предполагать
что B :: Xyz является типом, пока он не знает T. Решение состоит в том, чтобы дать
Подсказка компилятора через ключевое слово typename:

Таким образом, автор утверждает, что there can be a specialization of B<T>, say B<Foo>, where B<Foo>::Xyz is a data member, for example.. Это та часть, которую я не очень понимаю — как можно специализировать шаблонный класс (не наследуя от него) добавлять другой член класса, то есть, в другой специализации (например, B<Baz>) не существует? Это, конечно, предполагается, что такие вещи, как D статичен, если не существует

Я что-то пропустил?