ios — GCD-> blocks-> C ++ -> SQLCipher: память Sqlite3MemMalloc не освобождается после завершения задачи

Я работаю над приложением базы данных и использую SQLCipher для шифрования базы данных. Я использую последовательную очередь GCD для всех операций с базой данных и ручного управления памятью. Ниже приведен фрагмент кода для моих операций, связанных с базой данных. У меня есть больше методов, таких как saveRecordData: который вызывает executeOnGCD: для разных типов записей.

-(void)saveRecordData:(NSArray *)dataObjects{
[self executeOnGCD:^{
std::vector<RecordData> list;

for(id object in dataObjects){
RecordData recordDataObject(/*create c++ data object*/)
list.push_back(recordDataObject);
}

DataBaseManager::GetInstance()->saveData(list);
}];
}

-(void)executeOnGCD:(void (^)())block{
__block UIBackgroundTaskIdentifier task = UIBackgroundTaskInvalid;

task = [[UIApplication sharedApplication] beginBackgroundTaskWithExpirationHandler:^{
[[UIApplication sharedApplication] endBackgroundTask:task];
task=UIBackgroundTaskInvalid;
}];

void (^executionBlock)() = ^(){
@autoreleasepool {
block();
[[UIApplication sharedApplication] endBackgroundTask:task];
task=UIBackgroundTaskInvalid;
}
};
//dataManagerQueue is serial queue.
dispatch_async(self.dataManagerQueue, executionBlock);
}

Здесь DataBaseManager — это класс C ++, который выполняет фактическую вставку базы данных. Реализация saveData в DataBaseManager показана ниже.

void saveData(std::vector<RecordData> list) {
for(RecordData record : list)
{
sqlite3_stmt * statement = nullptr;

if(sqlite3_prepare_v2(m_dbConnection, INSERT_STATEMENT, -1, &statement, NULL) == SQLITE_OK)
{
//Bind parameters
int index = sqlite3_bind_parameter_index(statement, COLUMN1);
sqlite3_bind_int(statement, index, value1);

index = sqlite3_bind_parameter_index(statement, COLUMN2);
sqlite3_bind_int(statement, index, value2);

/*Bind other parameters*/

sqlite3_step(statement);
}
sqlite3_finalize(statement);
}
}

Когда мое приложение сохраняет записи размером более 80 тыс. С использованием функции saveData, существует разница в распределении памяти между моментом начала и окончания операции. Инструменты предполагают, что SQLCipher все еще выделяет память, которая не освобождается даже после 5 минут завершения операции. Как показано на рисунке ниже, в начале операции выделение памяти составляло 1,90 МБ, а после завершения задачи объем памяти уменьшается до 6,6 МБ, а не до 1,90 МБ.

Кроме того, после завершения операции память уменьшается очень медленно и занимает около 6 минут, чтобы уменьшить объем памяти с 20 МБ до 6,6 МБ.

мои вопросы

1) почему память не упала до ~ 1.90mb после завершения задачи? Это связано с использованием объектов C ++ в GCD?

2) Почему требуется ~ 6 минут, чтобы уменьшить объем памяти с 20 до 6,6 МБ? GCD освобождает память медленно?

3) я тоже вижу _dispatch_alloc_try_create_heap блок, выделенный libdispatch.dylb, который также не освобождается после завершения операции.

4) я использую правильный подход для вложенных блоков в executeOnGCD: метод?