gcc — C ++: что перекомпилировать при изменении встроенной функции в динамической библиотеке?

У меня есть две динамические библиотеки и один исполняемый файл:

• libOtherLibrary.so
  • Это существующая библиотека с открытым исходным кодом, написанная кем-то другим.
• libMyLibrary.so
  • Это моя собственная библиотека, которая зависит от libOtherLibrary.so.
• EXE
  • Это мой собственный исполняемый файл, который зависит от обеих библиотек.

В качестве теста, чтобы увидеть, когда вызывается определенная функция, я добавил встроенная функция из libOtherLibrary.so (детали кода не должны иметь значения):

template<class T>
inline void className<T>::clear() const
{
Info << "Hello World!" << endl; // My message!
if (isTmp() && ptr_)
{
if (ptr_->unique())
{
delete ptr_;
ptr_ = 0;
}
else
{
ptr_->operator--();
ptr_ = 0;
}
}
}

Я потом перекомпилировал libOtherLibrary.so, с последующей перекомпиляцией libMyLibrary.so. Наконец-то я перекомпоновывается (так что без перекомпиляции) EXE.

В результате любой вызов className<T>::clear() начато в libMyLibrary.so использовал старый реализация этого встроенного метода, тогда как любой вызов className<T>::clear() по инициативе libOtherLibrary.так использовал новый реализация.

Когда я решил также перекомпилировать EXE (с последующим его связыванием), результатом было то, что новый реализация всегда использовалась.

Мой вопрос: может ли кто-нибудь объяснить мне, почему EXE требуется перекомпиляция, а не перекомпоновка?

То есть встраивание функции className<T>::clear() из libOtherLibrary.so должно происходить на этапе компиляции libMyLibrary.so, не так ли? В конце концов, это функция, содержащаяся в libMyLibrary.so кому звонит className<T>::clear(), Тогда я ожидаю, что связь EXE достаточно, так как EXE не вызывает эту конкретную встроенную функцию. Один компоновщик позаботится о любой измененной совместимости ABI.