Достаточно ли объявить функцию какaction_safe, чтобы их можно было использовать поточно-ориентированно?

Достаточно просто объявить все функции как transaction_safe в некоторых мой класс, так что его можно использовать как потокобезопасный в транзакциях atomic_noexcept, atomic_cancel, atomic_commit из экспериментальной транзакционной памяти TS?

Как известно, в стандартных библиотеках Experimental C ++ есть транзакционная память TS (ISO / IEC TS 19841: 2015). Простые примеры здесь: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/transactional_memory

Также есть Техническая спецификация для расширений C ++ для
Транзакционная память: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/n4514.pdf

Страница 34:

23.4 Associative containers [associative]
23.4.4 Class template map [map]
23.4.4.1 Class template map overview [map.overview]

In 23.4.4.1 [map.overview], add "transaction_safe" to the declarations of all
variants of the begin and end member functions and to
the declarations of size, max_size, and empty.

То есть если транзакционная память будет соответствовать стандарту C ++, то можем ли мы просто сделать что-то подобное и будет ли она поточно-ориентированной?

#include<map>
#include<thread>

std::map<int, int> m;

int main() {

std::thread t1([&m]() {
atomic_cancel
{
m[1] = 1;    // thread-safe
}
} );

t1.join();

return 0;
}

К сожалению, я не могу воспроизвести пример с atomic_cancel {} даже с ключом -fgnu-tm на GCC 6.1: https://godbolt.org/g/UcV4wI

И достаточно будет просто объявить все функции как transaction_safe в некоторых моих классах, так что его можно использовать как потокобезопасный — если я назову его в области видимости: atomic_cancel { obj.func(); }?