Я слышал умные указатели, такие как std :: shared_ptr, std :: unique_ptr (и, кроме того, классы массивов, такие как std :: array boost :: shared_array), но эти указатели не поддерживают арифметические операции.
Мне нужен интеллектуальный тип указателя только для массива, который действует как обычные указатели, другими словами, он может иметь ++ p, p ++, p—, p + n, n + p, * p, p [n], p- > операторы и т. д.
поэтому я написал класс ArrayPtr:
template <typename T>
class ArrayPtr final
{
public:
typedef size_t size_type;
ArrayPtr() noexcept;
ArrayPtr(nullptr_t) noexcept;
ArrayPtr(T p[], size_type size);
ArrayPtr(const ArrayPtr &p);
~ArrayPtr();
ArrayPtr & operator = (const ArrayPtr &p);
ArrayPtr & operator += (size_type offset);
ArrayPtr & operator -= (size_type offset);
T & operator * () const noexcept; // dereference *p
T & operator [] (size_type index) const;// dereference p[index]
T * operator -> () const noexcept; // dereference p->
ArrayPtr operator + (size_type offset) const;
ArrayPtr operator - (size_type offset) const;
ArrayPtr & operator ++ (); // prefix ++p
ArrayPtr operator ++ (int); // suffix p++
ArrayPtr & operator -- (); // prefix --p
ArrayPtr operator -- (int); // suffix p--
inline T * get() const noexcept;
inline T * getFirst() const noexcept;
inline T * getLast() const noexcept;
inline size_type getPos() const noexcept;
inline size_type getSize() const noexcept;
private:
void addPtr(T p[], size_type size);
void removePtr(T p[]);
private:
T *m_ptr;
size_type m_pos;
size_type m_size;
struct PtrCounter
{
T *ptr;
size_type size;
size_type count;
};
static vector<PtrCounter> sm_ptrCounters;
};
Он действует как shared_ptr, но для создания динамического массива вы должны сделать: ArrayPtr p(new int[8], 8)
При доступе к элементам массива вы можете использовать p[3] = 10;
или же *(p+4) = 20;
И вы также можете иметь p++
а также p += 5
Когда вы пытаетесь указать индекс вне границ массива, он генерирует исключение OutOfBound.
Я использую статический член sm_ptrCounters для записи количества указателей, указывающих на один и тот же массив.
Я не могу сказать преимущества этого, я просто ботаник, который хочет, чтобы все было согласованно. И я хотел бы знать, почему я не должен этого делать (поскольку ни одна библиотека c ++ не предоставляет такую возможность).
Любое предложение приветствуется 🙂
Задача ещё не решена.
Других решений пока нет …