Должен ли я прослушивать разные порты или один и тот же порт?

Я пишу C ++ приложение MyMasterApp (Windows & Mac), который слушает кучу информации, поступающей с разных компьютеров и приложений. (OSC через UDP)

То есть
MyMasterApp прослушивает данные отслеживания, поступающие из нескольких приложений Tracker (которые могут работать или не работать на одном компьютере, но в одной проводной сети).
Он также прослушивает данные об ориентации, поступающие из ряда других приложений (работающих на мобильных устройствах, на том же Wi-Fi).
Все приложения отправляются с частотой 30 Гц.

Так:

/ Tracker / Position1 / [f] [f] [f]

/ Tracker / Position2 / [f] [f] [f]

/ Tracker / Position3 / [f] [f] [f]

/ Мобильный / Ориентация1 / [f] [f] [f] [f]

/ Мобильный / Ориентация2 / [f] [f] [f] [f]

/ Мобильный / Ориентация3 / [f] [f] [f] [f]

Мне интересно, есть ли разница (в производительности сети, коллизиях и т. Д.), Если:

MyMasterApp должен просто прослушивать все сообщения на порту 8000, а все приложения Tracker и мобильные приложения отправлять на порт 8000

против

MyMaster прослушивает сообщения Tracker на порту 8000 и мобильные сообщения на порту 9000.

Оба варианта работают нормально, мне просто интересно, есть ли какое-то преимущество в производительности по сравнению с другим, или даже практическое правило относительно того, какой из них использовать. Есть ли теоретические или зарегистрированные практические преимущества одного над другим? Или различия незначительны?

У меня есть связанный вопрос производительности сети о том же проекте в Большие пакеты многоадресной рассылки содержат всю информацию для нескольких клиентов против отдельных пакетов для целевых клиентов