Должен ли я использовать static_cast или INT64_C для переноса 64-битной константы?
Назначение 64-битной константы как
int64_t foo = 0x1234LL;
не является портативным, потому что long long не обязательно int64_t, Эта почта Какой инициализатор подходит для int64_t? обсуждает использование INT64_C() макрос из <stdint.h>, но разве нельзя использовать static_cast как
int64_t foo = static_cast<int64_t>(0x1234);
?
Какой из них я предпочитаю и почему, или они оба работают хорошо?
Я искал в Интернете и на SO, но не нашел ни одного места, где static_cast вариант изучен. Я также сделал тесты с использованием sizeof() чтобы подтвердить, что это работает в простых случаях.
Решение
На самом деле, long long заголовок пределов реализации C гарантированно должен быть не менее 64 бит <climits>, Минимальное ограничение на минимальное и максимальное значения для объекта типа long long дается как:
LLONG_MIN -9223372036854775807 // −(2^63 − 1)
LLONG_MAX +9223372036854775807 // 2^63 − 1
Это соответствует 64-битному целому числу со знаком. Вы не можете хранить такой диапазон значений без как минимум 64 информационных битов.
Так что давай и использовать 0x1234LL, Фактически, вы можете использовать суффикс точно так же, потому что будет выбран первый из следующих типов, которые могут соответствовать значению:
Suffix | Decimal constants | Octal or hexadecimal constant
-------|-------------------|------------------------------
none | int | int
| long int | unsigned int
| long long int | long int
| | unsigned long int
| | long long int
| | unsigned long long int
... | ... | ...
Другие решения
Других решений пока нет …