динамическое приведение — dynamic_cast против предоставления виртуальных функций в родительском классе (C ++)
У меня есть родительский класс «base» и другой класс «производный», который наследуется от «base».
«производная» имеет 1 метод cH1.
если я сделаю это:
base* b = new derived();
И я хочу быть в состоянии сделать это:
b->cH1();
Очевидно, я не могу, и есть 2 решения:
- Либо объявите cH1 как чисто виртуальную базу.
-
или сделайте это:
dynamic_cast<derived*>(b)->cH1();
Какой из них лучше?
Решение
Если cH1 метод семантически относится к baseзатем сделайте это baseметод.
Остальное, уходи cH1 в derivedи использовать dynamic_cast,
я думаю семантика из ваших классов должны вести ваш выбор.
Например, если у вас есть базовый класс Vehicle и производные классы Car, Motorbike, а также Aircraftтакой метод, как TakeOff() имеет семантику, совместимую с Aircraft но не с Car или же Motorbikeтак что вы можете сделать TakeOff() Aircraft метод, а не Vehicle метод.
Другие решения
Во-первых, чтобы использовать dynamic_cast, base должен иметь хотя бы одну виртуальную функцию.
Во-вторых, использование dynamic_cast является обычно признак ошибки дизайна. Если derived действительно дитя base, затем derived объект должен быть в состоянии стоять там, где base объект ожидается, и это обычно означает, что base имеет виртуальные функции, чисто виртуальные или нет, и что derived переопределяет некоторые или все из них.
Не зная что cH1 однако, порекомендовать подход невозможно.
dynamic_cast чище и гибче, но немного медленнее.
Помните, когда вы используете dynamic_cast проверить возвращенный указатель на NULL.