деструктор статической переменной вызывается перед деструктором библиотеки

рассмотрим следующий код для динамически загружаемой библиотеки, созданной на Linux с g ++ — 4.7, -fPIC и связано с -rdynamic опция:

struct Wrapper
{
libraryUnregisterCbMap_t instance;
Wrapper() : instance() { HDebugLog("Wrapper CTOR!");}
~Wrapper() { HDebugLog("Wrapper DESTRUCTOR!"); }
};
inline libraryUnregisterCbMap_t& getLibraryUnregisterMap()
{
static Wrapper unregisterLibraryMap;
HDebugLog("getLibraryUnregisterMap: we have " <<unregisterLibraryMap.instance.size() << " elements. the address of the map is " << &unregisterLibraryMap.instance);
return unregisterLibraryMap.instance;
}

void registerLibrary(callbackContainer_t* p)
{
auto& map = getLibraryUnregisterMap();
}

void unregisterLibrary()
{
auto& map = getLibraryUnregisterMap();
}

void __attribute__ ((constructor)) library_init()
{
static callbackContainer_t cbContainer;
HDebugLog("Library constructor: address of static cbContainer is: " << &cbContainer );
registerLibrary( &cbContainer);
}
void __attribute__ ((destructor)) library_fini()
{ unregisterLibrary(); }

интересная / раздражающая часть для меня — то, что library_fini () не вызывается после того, как я вызываю lt_dlcloseтак что это кажется довольно бесполезным для финализации, так как, когда я загружаю этот модуль во время выполнения, деструктор Wrapper случай случается до призыв к library_fini, Излишне говорить, что это поведение по умолчанию не имеет никакого смысла.

Как мне изменить это бессмысленное поведение? мне нужно завершить мои статические данные в моей процедуре завершения библиотеки. Зачем lt_dlclose не вызывает library_fini()?