Используя этот код:
#include <cvc4/cvc4.h>
using namespace std;
using namespace CVC4;
int main() {
ExprManager em;
SmtEngine smt(&em);
smt.setOption("produce-unsat-cores","true");
Type boolean_type = em.booleanType();
Expr p = em.mkVar("p", boolean_type);
Expr q = em.mkVar("q", boolean_type);
Expr r = em.mkVar("r", boolean_type);
Expr s = em.mkVar("s", boolean_type);
Expr t = em.mkVar("t", boolean_type);
Expr pq = em.mkVar("pq", boolean_type);
Expr qr = em.mkVar("qr", boolean_type);
Expr rs = em.mkVar("rs", boolean_type);
Expr st = em.mkVar("st", boolean_type);
Expr nqs = em.mkVar("nqs", boolean_type);
smt.assertFormula(em.mkExpr(kind::IMPLIES, pq, em.mkExpr(kind::IMPLIES, p, q)),false);
smt.assertFormula(em.mkExpr(kind::IMPLIES, qr, em.mkExpr(kind::IMPLIES, q, r)),false);
smt.assertFormula(em.mkExpr(kind::IMPLIES, rs, em.mkExpr(kind::IMPLIES, r, s)),false);
smt.assertFormula(em.mkExpr(kind::IMPLIES, st, em.mkExpr(kind::IMPLIES, s, t)),false);
smt.assertFormula(em.mkExpr(kind::IMPLIES, nqs, em.mkExpr(kind::NOT, em.mkExpr(kind::IMPLIES, q, s))),false);
smt.assertFormula(pq,true);
smt.assertFormula(qr,true);
smt.assertFormula(rs,true);
smt.assertFormula(st,true);
smt.assertFormula(nqs,true);
Result result = smt.checkSat();
enum Result::Sat sat_result = result.isSat();
if (sat_result == Result::SAT) {
printf("sat\n");
} else if (sat_result == Result::UNSAT) {
printf("unsat (");
UnsatCore unsat_core = smt.getUnsatCore();
std::vector<Expr>::const_iterator it = unsat_core.begin();
std::vector<Expr>::const_iterator it_end = unsat_core.end();
for (; it != it_end; ++it) {
printf("%s ", Expr(*it).toString().c_str());
}
printf(")\n");
} else {
printf("unknown\n");
}
return 0;
}
Я получаю следующий ответ:
unsat (qr rs nqs qr => (q => r) rs => (r => s) nqs => NOT(q => s) )
Но я бы ожидал что-то вроде:
unsat (qr rs nqs )
Я предположил, что параметр inUnsatCore
из SmtEngine.assertFormula
будет так или иначе направлять утверждения. Но это не так.
Как правильно утверждать формулы и запрашивать ненасыщенное ядро, если не так, как показано выше?
Использование версии cvc4 с тегом 1.5 от github.
qr rs nqs
само по себе не является ненасыщенным ядром (оно тривиально выполнимо, если установить для всех трех переменных значение true). Похоже, вы пытаетесь достичь чего-то похожего на именованные утверждения в SMT-LIB v2. Когда используешь (get-unsat-core)
в SMT-LIB v2 печатаются только именованные утверждения в ядре unsat.
Ваш пример может быть переведен следующим образом:
(set-option :produce-unsat-cores true)
(declare-fun p () Bool)
(declare-fun q () Bool)
(declare-fun r () Bool)
(declare-fun s () Bool)
(declare-fun t () Bool)
(declare-fun pq () Bool)
(declare-fun qr () Bool)
(declare-fun rs () Bool)
(declare-fun st () Bool)
(declare-fun nqs () Bool)
(assert (implies pq (implies p q)))
(assert (implies qr (implies q r)))
(assert (implies rs (implies r s)))
(assert (implies st (implies s t)))
(assert (implies nqs (not (implies q s))))
(assert (! pq :named _pq))
(assert (! qr :named _qr))
(assert (! rs :named _rs))
(assert (! st :named _st))
(assert (! nqs :named _nqs))
(check-sat)
(get-unsat-core)
Вывод CVC4 на этом примере:
unsat
(
_nqs
_rs
_qr
)
Внутренний способ, которым это работает, состоит в том, что CVC4 отслеживает именованные утверждения и только распечатывает их, пропуская безымянные. Вы можете сделать то же самое в своем коде, печатая только элементы ядра unsat, если они принадлежат вашему набору соответствующих утверждений (pq
, qr
, rs
, st
, nqs
).
inUnsatCore
не имеет никакого эффекта, когда produce-unsat-cores
является true
насколько я могу судить. Я добавил пункт для улучшения этой документации в наш список обслуживания.
Других решений пока нет …