Что такое _GLIBCXX_USE_NANOSLEEP?

Question

Что такое _GLIBCXX_USE_NANOSLEEP?

Макрос препроцессора с именем _GLIBCXX_USE_NANOSLEEP появляется в двух стандартных заголовочных файлах:

C ++ / 4.7.1 / x86_64-неизвестно-Linux-гну / бит / с ++ config.h
C ++ / 4.7.1 / резьба

В стандартной сборке GCC 4.7.1 (Linux, 64-bit) единственное C ++ config.h включает в себя этот комментарий:

/* Defined if nanosleep is available. */
/* #undef _GLIBCXX_USE_NANOSLEEP */

Тогда как в нить, определение std::this_thread::sleep_for() а также std::this_thread::sleep_until() зависит от макроса, который будет определен. Если он не определен, обе функции, хотя и требуются стандартом C ++, также не будут определены.

В моей системе (glibc 2.15) макрос не определен, хотя nanosleep() функция (объявлена в ctime) существует и работает.

Я хотел бы знать, о чем все это и как с этим бороться. В частности:

Есть ли параметр конфигурации, который следует использовать при сборке GCC для активации этого макроса по умолчанию, как это предлагается эта почта? (Я не мог найти ни одного в онлайн документация по процессу сборки.)
Есть ли действительно связь между nanosleep() функция и макрос? Декларация nanosleep() в ctime/time.h похоже, не зависит и не определяет макрос.
Есть ли какой-то определенный риск, связанный с определением макроса в моих собственных заголовочных файлах, или как -D опция в командной строке (как предложено в этот связанный вопрос)? Что делать, если я делаю это в системе, где nanosleep() недоступен, и как я могу на самом деле узнать?

Обновить Начиная с GCC 4.8, поддержка std::this_thread::sleep_for() и тому подобное автоматически включается в libstdc ++. Флаг настройки больше не требуется. От журнал изменений GCC 4.8:

this_thread :: sleep_for (), this_thread :: sleep_until () и this_thread :: yield () определяются без использования параметра конфигурации —enable-libstdcxx-time;

Но обратите внимание на более подробную информацию об этом для GCC 4.8 и 4.9, приведенную в ответе Джонатана.

42

c++gcc glibc sleep

Решение

Другие решения

Других решений пока нет …

Источник

Accepted Answer

Когда libstdc ++ собран configure Скрипт проверяет вашу систему, чтобы увидеть, какие функции поддерживаются, и на основе результатов он определяет (или не определяет) различные макросы в c++config.h

В твоем случае configure определили, что POSIX nanosleep() функция недоступна, а макрос не определен. Однако, как вы говорите, nanosleep() является доступно в вашей системе. Причина, по которой он не включен configure является то, что проверки для него даже не запускаются, если вы не используете --enable-libstdcxx-time вариант (задокументировано в конфигурация глава руководства по libstdc ++, не GCC настроить документы)

Есть ли параметр конфигурации, который следует использовать при сборке GCC для активации этого макроса по умолчанию, как предлагается в этом посте? (Я не смог найти ничего в онлайн-документации процесса сборки.)

Да, --enable-libstdcxx-time

Действительно ли существует связь между функцией nanosleep () и макросом? Объявление nanosleep () в ctime / time.h, похоже, не зависит от макроса и не определяет его.

Объявление функции glibc не зависит от макроса libstdc ++, нет. Но макрос сообщает libstdc ++, использовать ли функцию или нет.

Есть ли какой-то особый риск, связанный с определением макроса в моих собственных заголовочных файлах или в качестве опции -D в командной строке (как предложено в этом связанном вопросе)? Что делать, если я делаю это в системе, где функция nanosleep () недоступна, и как я могу это узнать?

Это непослушный и не поддерживается, но будет работать. Макрос — это внутренняя деталь реализации, которую должны настраивать пользователи, а не пользователи, и изменение определения внутренних макросов реализации может привести к поломке. Но в этом случае этого не произойдет, потому что единственный код, который зависит от него, находится в заголовке, а не код библиотеки в libstdc++.so подвергается воздействию.

Но было бы лучше переустановить GCC и использовать --enable-libstdcxx-time или, если это невозможно, отредактируйте c++config.h определить макрос в true.

Если вы определите его в другой системе, где nanosleep() недоступно, вы получите ошибку компиляции, когда вы #include <thread>,

у меня есть немного идеи для улучшения этой конфигурации, так nanosleep() а также sched_yield() будет проверяться по умолчанию, но я еще не успел поработать над ними.

Обновить: Я внес некоторые изменения, так что сборка GCC 4.8 без --enable-libstdcxx-time будет по-прежнему определять std::this_thread::yield() (как не-оп) и будет реализовывать std::this_thread::sleep_for() а также std::this_thread::sleep_until() используя более низкое разрешение ::sleep() а также ::usleep() функции вместо ::nanosleep(), Еще лучше определить --enable-libstdcxx-time хоть.

Еще одно обновление: GCC 4.9.0 вышел и теперь по умолчанию автоматически включает nanosleep а также sched_yield на платформах, которые, как известно, поддерживают их. Больше нет необходимости использовать --enable-libstdcxx-time,

68