Что именно происходит, когда я делаю buffer1.push_back (buffer2.front ()) в C ++?
Помоги мне понять это.
Здесь контекст.
- Я пишу программу на C ++.
- У меня есть 2 буфера (deque). Давайте назовем их buffer1 и buffer2;
- У меня есть 2 потока: один поток заполняет buffer1 случайными значениями. Другой копирует самое старое значение buffer1 в buffer2;
- Я использую мьютексы.
Я хочу скопировать значение в 1-й позиции buffer1 в buffer2 и, чтобы выполнить это, я пишу следующую строку кода:
РЕЗЬБА 1
double a = 20.1;
buffer1.push_back(a);
РЕЗЬБА 2
buffer2.push_back(buffer1.front());
Мой вопрос:
выполняя это, я копирую значение или передаю его по ссылке?
Я объясняю свой вопрос. У меня случайная проблема с памятью при запуске программы. Я хочу быть уверен, что источник проблемы здесь.
Всем спасибо.
Решение
Для начала давайте взглянем на функции, которые вы вызываете. std::deque::push_back Функция получает аргумент по ссылке, поэтому копирование туда не требуется. А также std::deque::front возвращает reference (или же const_reference) так что копировать тоже нет.
Теперь давайте посмотрим на базовый контейнер, который по умолчанию std::vector, и это та же история с его push_back а также front функции как для std::deque,
Однако если вы посмотрите на std::vector::push_back ссылка, вы увидите, что для первой перегрузки данные должны быть CopyInsertable, потому что это действительно, как элемент внутри вектора инициализируется, копирование объект, который вы «отталкиваете» (или перемещение если ваш компилятор и тип данных это поддерживает).
Итак, в конце концов, если у вас сложный класс, вы должны следовать правила три, пять или ноль, и если он это делает, то вы должны быть в порядке и не иметь проблемы с памятью об этом в любом случае. если ты делать следуйте правилам три, пять или ноль, и все еще есть проблемы, тогда проблема может быть где-то еще. Попробуйте использовать отладчик памяти, например, Valgrind или похожие. А если у вас есть многопоточное приложение, вам необходимо защитить ресурсы, которые могут быть изменены несколькими потоками одновременно (например, с помощью мьютексов или семафоров).
Другие решения
В соответствии с этот std :: deque :: front возвращает ссылку на первый элемент:
Deque :: фронт:
Возвращает ссылку на первый элемент в контейнере deque.
И согласно этот deque :: push_back копирует (или перемещает) содержимое данного элемента:
Deque :: push_back:
Добавляет новый элемент в конец контейнера deque после его
текущий последний элемент. Содержимое val копируется (или перемещается) в
новый элемент.
Я бы сказал, что ваша проблема в другом месте. Так как у вас есть фрагменты в разных темах, их порядок не может быть определен. Вы можете закончить с этой последовательностью:
double a = 20.1;
buffer1.push_back(a);
buffer2.push_back(buffer1.front());
в этом случае все идет хорошо, или с этой последовательностью:
buffer2.push_back(buffer1.front());
double a = 20.1;
buffer1.push_back(a);
в этом случае вы звоните buffer1.front() на пустом контейнере. Конструктор копирования вызывается для некоторых случайных данных и приводит к проблемам с памятью.