Этот псевдокод был получен из Получил # 53 под подзаголовком «Не очень хорошее долгосрочное решение». Я уже несколько часов пытаюсь понять, что говорит автор, особенно в отношении комментария, начинающегося с «// error: потенциал …» ниже, но безрезультатно. Я был бы очень признателен за помощь в этом.
// Example 2c: Bad long-term solution (or, Why to
// avoid using declarations in
// headers, even not at file scope)
//
//--- file x.h ---
//
#include "y.h" // declares MyProject::Y and adds
// using declarations/directives
// in namespace MyProject
#include <deque>
#include <iosfwd>
namespace MyProject
{
using std::deque;
using std::ostream;
// or, "using namespace std;"ostream& operator<<( ostream&, const Y& );
int f( const deque<int>& );
}
//--- file x.cpp ---
//
#include "x.h"#include "z.h" // declares MyProject::Z and adds
// using declarations/directives
// in namespace MyProject
// error: potential future name ambiguities in
// z.h's declarations, depending on what
// using declarations exist in headers
// that happen to be #included before z.h
// in any given module (in this case,
// x.h or y.h may cause potential changes
// in meaning)
#include <ostream>
namespace MyProject
{
ostream& operator<<( ostream& o, const Y& y )
{
// ... uses Z in the implementation ...
return o;
}
int f( const deque<int>& d )
{
// ...
}
}
Его говорит не использовать using
директива в заголовочном файле. Например: предположим, что у нас было 2 файла x.h и z.h с этими объявлениями:
// x.h
namespace MyProject
{
using std::deque;
using std::ostream;
....
};
// z.h
namespace MyProject
{
using mystd::deque;
using mystd::ostream;
....
};
Вопрос в том, какой объект ostream будет вызываться в вашем примере?
// x.cpp
#include "x.h"#include "z.h"#include <ostream>
namespace MyProject
{
ostream& operator<<( ostream& o, const Y& y )
{
// ... uses Z in the implementation ...
return o;
}
int f( const deque<int>& d )
{
// ...
}
}
Вы хотели бы позвонить x.h
определения, но из-за порядка включает в себя, он будет вызывать z.h
включает в себя определения
Автор говорит, что проблема с этим кодом состоит в том, что, поскольку этот код используется в других приложениях, может быть несколько вещей с одним и тем же именем («потенциальные будущие неоднозначности пространства имен»), в зависимости от того, какие пространства имен используются в других заголовочных файлах. Если они говорят, что следует использовать другое пространство имен, одно и то же имя может не указывать на то, что изначально задумал автор.