C ++ / QT: использование константного указателя на закрытый член для обмена данными только для чтения

Я пишу программу на QT, которая в настоящее время имеет GameEngine класс и MainWindow учебный класс.

GameEngine.h:

#include "Player.h"
class GameEngine : public QObject
{
Q_OBJECT

public:
void test();

signals:
void newPlayerDataReady(const std::vector<Player>* playerList);

private:
std::vector<Player> mPlayers; // List of player objects
}

GameEngine.cpp

#include "GameEngine.h"
// Omitting constructor and destructor for simplicity of the example

void GameEngine::test() {
emit newPlayerDataReady(&mPlayers);
}

GameEngine хранит большое количество данных в массиве экземпляров Player (Player является довольно сложным классом с большим количеством различных членов), который должен храниться там для централизации логики программы (короче говоря).

MainWindow класс GUI, который должен визуализировать данные, когда сигнал newPlayerDataReady излучается и представляет большую часть данных на графике, в списке и т. д. Это делается путем подключения сигнала к выделенному слоту в MainWindow учебный класс. Соединение создается в Main.cpp, который владеет экземпляром обоих классов.

Итак, мой вопрос:
Если я хочу передать все эти данные из одного класса в другой, не позволяя получателю изменять данные (доступ только для чтения), есть ли более распространенная практика, чем использовать постоянные указатели на данные?

Это не то, что мне не нравится это решение. Я просто хочу быть абсолютно уверенным, что я делаю это правильно с самого начала вместо того, чтобы переделывать много позже в процессе.

Я знаю, что можно было бы сделать одну альтернативу для обмена данными в виде копий частного члена, но я не думаю, что это было бы гладким решением, так как объем данных увеличится до такой степени, что это может повлиять на скорость программа.