C ++ 11 удаленные / дефолтные конструкторы

Я немного озадачен тем, как / почему конструкторы вызываются в C ++ 11 и C ++ 17.

#include <iostream>
using namespace std;

//---

template<typename T>
struct StructTest
{
public:
const T Var = -1;

//---

// constexpr StructTest() = delete;  // 1
// constexpr StructTest() = default; // 2

// constexpr StructTest(const StructTest &Source) = delete;                  // 3
// constexpr StructTest(const StructTest &Source) = default;                 // 4
// constexpr StructTest(const StructTest &Source) {cout << "Copy" << endl;}; // 5
};

//---

StructTest<int> A{};
StructTest<int> A1{1};
StructTest<int> A2(A);

//---

int main(void)
{
return(0);
};

Поэтому меня смущает то, что происходит, когда я раскомментирую некоторую комбинацию строк (и компилирую со стандартным флагом c ++ 17 с помощью clang):

• 1, компилирует. Список инициалов для A а также A1и конструктор копирования по умолчанию для A2
• 2, Компилирует. Конструктор по умолчанию для A и список init A1(?) и конструктор копирования по умолчанию для A2
• 1 + 3 или 2 + 3, не компилируется из-за удаленного конструктора копии для A2
• 1 + 4, компилируется. Конструктор по умолчанию для A и список init A1 (?) и конструктор копирования по умолчанию для A2
• 2 + 4, компилируется. Конструктор по умолчанию для A и список init A1(?) и конструктор копирования по умолчанию для A2
• 1 + 5, не компилируется. Говорит A отсутствует (удален) конструктор по умолчанию, и нет соответствующего конструктора для A1?
• 2 + 5, не компилируется. Нет подходящего конструктора для A1?

Я думаю, что понимаю большую часть этого, но я запутался, почему компиляция 1 + 5 и 2 + 5 не удалась. Может ли кто-нибудь объяснить логику, которую использует компилятор для выбора конструкторов, которые он собирается использовать, и почему он не скомпилируется?

Если конструкторы, которые, как мне кажется, вызываются в других случаях, неверны, не могли бы вы также указать, что вызывается и почему?