Следующий код компилируется как ожидается с avr-g ++ 4.8.1:
(код должен разделяться на разные единицы перевода, чтобы увидеть какой-либо результат, потому что оптимизатор удалит все эффекты при вставке инструкций)
x.h:
struct X
{
uint8_t a;
};
x.cpp:
extern const X x __attribute__ ((__progmem__)) = { 1 };
main.cpp:
#include "x.h"extern const X x __attribute__ (( __progmem__ ));
int main()
{
PORTB = pgm_read_byte(& (x.a));
return 0;
}
Результаты в (objdump -d):
0000001a <x>:
1a: 01 00 ..
...
2e: ea e1 ldi r30, 0x1A ; 26
30: f0 e0 ldi r31, 0x00 ; 0
32: c8 95 lpm
результат в порядке.
В: Почему нельзя писать на с ++ 11:
extern const X x [[__progmem__]] = { 1 };
это приводит к предупреждению «x.cpp: 8: 32: warning: ‘PROGMEM«директива атрибута игнорируется [-Wattributes]», и код не работает, потому что переменная x хранится в ram, а не во flash.
Следующий вопрос связан с использованием методов класса, которые должны обрабатывать элементы данных по-разному в отношении хранения во флэш-памяти или оперативной памяти.
хиджры:
class A
{
private:
uint8_t a;
public:
constexpr A( uint8_t _a): a(_a) {}
void Store() const; // Q:should be something like const __attribute__((__PROGMEM__)) ???
void Store();
};
a.cpp:
#include "a.h"
void A::Store() const
{
PORTB=pgm_read_byte(&a);
}
void A::Store()
{
PORTB=a;
}
extern const A a_const PROGMEM ={ 0x88 };
A a_non_const={ 0x99 };
main.cpp:
extern const A a_const;
extern A a_non_const;int main()
{
a_const.Store();
a_non_const.Store();
return 0;
}
Код работает нормально, но не работает, если объявления var:
extern const A a_const_non_flash={ 0x11 };
Поскольку квалификатора const для void Store () const недостаточно, чтобы решить, что var хранится во flash / ram. Есть ли какая-нибудь хитрость для этого?
Решение для первой части моего вопроса довольно просто:
extern const X x __attribute__ ((__progmem__)) = { 1 };
extern const X x [[gnu::__progmem__]] = { 1 };
Проблема заключалась в отсутствии атрибута gnu :: before.
Других решений пока нет …