c ++ 11 — Как влияет приведение целочисленного ссылочного значения к (const char *) и в чем разница между приведением к char * и приведением к const char * в c ++?
Я читаю некоторые коды, где иногда происходит преобразование целочисленного ссылочного значения в const char *, используемое с ostream.
uint32_t val;// initialized by some value
void a(ostream& os) const{
os.write((const char*)&val, sizeof(val));
}
1) Как влияет приведение целочисленного ссылочного типа на (const char *) ??
2) и то же самое ли использовать (char *)&val как использовать (const char *) ??
2 *) Если нет, то какая разница ??
Решение
char * а также const char * разные типы. char * это указатель на символ и const char * указатель на символ, который нельзя изменить с помощью указателя
В вашем примере (const char*)&val возьму адрес val и обрабатывать это как указатель на символ, данные которого нельзя изменить. Это гарантирует, что write функция не изменяет данные (а просто записывает их в другое место). Переходя (char*)&val как параметр не гарантирует этого. write может затем перезаписать ваш val,
Другие решения
Других решений пока нет …
detector