Я просто хочу знать, правильно ли это освободит данные.
Псевдокод:
std::map<std::string, ClassPointer*>::iterator tempIterator;
for(tempIterator = directory.begin(); tempIterator < directory.end;
tempIterator++)
delete &tempIterator;
Поскольку каталог хранит необработанный указатель, вы обязаны удалить эти указатели, когда это необходимо.
std::map<std::string, ClassPointer*>::iterator tempIterator;
for(tempIterator = directory.begin(); tempIterator < directory.end();
tempIterator++)
{
delete tempIterator->second;
}
Всегда лучшее решение — использовать умный указатель в контейнерах STL:
std::map<std::string, std::shared_ptr<ClassPointer>> directory;
Если ClassPointer*
выделяется с new[]
этот фрагмент кода может работать неправильно. Вместо этого лучше использовать умные указатели.
И к вашему сведению, это должно быть
for (auto tempIterator = directory.begin(); tempIterator != directory.end();
++tempIterator)
правильный путь:
for (
std::map<std::string, ClassPointer*>::iterator it = directory.begin()
, last = directory.end() // avoid call to end() every time
; it != last // use operator != (NOT operator <)
; ++it // prefer prefix increment for iterators!
) delete it->second; // iterator points to std::pair actually!
или C ++ 11 способом:
for (auto& item : directory) delete item.second;
и кстати, это только освободит указатель класса, а не элемент карты! (поэтому указатель на карте стал недействительным, но элемент остается на карте)