boost :: fast_pool_allocator выбрасывает исключение нарушения прав доступа

Хорошо, у меня возникла небольшая проблема с использованием boost::fast_pool_allocator,

Код у меня работает для первых нескольких звонков fast_pool_allocator::allocate(1),
но затем происходит сбой со следующим сообщением:

Необработанное исключение в 0x000000013fd0fe2d в Engine.exe: 0xC00000005:
Место чтения нарушения доступа 0x0000000000ffffff

Стек вызовов:

Engine.exe!boost::simple_segregated_storage<unsigned __int64>::malloc()  Line 104
Engine.exe!boost::pool<boost::default_user_allocator_new_delete>::malloc()  Line 223
Engine.exe!boost::singleton_pool<boost::fast_pool_allocator_tag,128,boost::default_user_allocator_new_delete,boost::details::pool::win32_mutex,32>::malloc()  Line 59
Engine.exe!boost::fast_pool_allocator<EventDataSize,boost::default_user_allocator_new_delete,boost::details::pool::win32_mutex,32>::allocate(const unsigned __int64 n)  Line 229
Engine.exe!IEventData::operator new(unsigned __int64 size)  Line 46
etc...

Рассматриваемая строка повышающего кода, по-видимому, находится там, где механизм хранения распределителей собирается вернуть следующий свободный блок и удаляет его из
список свободных кусков

void * malloc()
{
void * const ret = first;

// Increment the "first" pointer to point to the next chunk
first = nextof(first); // <--- This is the line that is failing.
return ret;
}

Мой код выглядит так:

class EventDataSize
{
private:
U8 dummyField[128];
};

class IEventData
{
public:
void* operator new(size_t size)
{
void* ptr = boost::fast_pool_allocator<EventDataSize>::allocate(1);
if (!ptr)
throw std::bad_alloc();
return ptr;
}

void operator delete(void* ptr)
{
boost::fast_pool_allocator<EventDataSize>::deallocate((EventDataSize*)ptr, 1);
}

// etc...
}

Как вы видите, я пытаюсь использовать это EventDataSize класс как пустышка, так что любой класс, который наследует от IEventData будет выделен тот же размер (например, 128 байт), что позволит распределителю пула работать успешно с наследованием.

Я использую точно такой же шаблон в другом месте для реализации оператора new с другими базовыми классами, и они, похоже, не сталкиваются с той же проблемой.

Любопытно, если я изменю размер массива EventDataSize::dummyField проблема исчезает (или, по крайней мере, она еще не появилась), но мне не нравится такое нестандартное решение … Я хочу знать, почему этот распределитель делает то, что делает, что я делаю неправильно и как я могу это изящно исправить!