Более простой способ установить несколько слотов массива в одно значение

Я кодирую в C ++, и у меня есть следующий код:

int array[30];
array[9] = 1;
array[5] = 1;
array[14] = 1;

array[8] = 2;
array[15] = 2;
array[23] = 2;
array[12] = 2;
//...

Есть ли способ инициализировать массив, подобный следующему?

int array[30];
array[9,5,14] = 1;
array[8,15,23,12] = 2;
//...

Примечание. В реальном коде может быть до 30 слотов, для которых необходимо установить одно значение.

19

Решение

Эта функция поможет сделать его менее болезненным.

void initialize(int * arr, std::initializer_list<std::size_t> list, int value) {
for (auto i : list) {
arr[i] = value;
}
}

Назови это так.

initialize(array,{9,5,14},2);
29

Другие решения

Вариант ответа Ааронмана:

template <typename T>
void initialize(T array[], const T& value)
{
}

template <size_t index, size_t... indices, typename T>
void initialize(T array[], const T& value)
{
array[index] = value;
initialize<indices...>(array, value);
}

int main()
{
int array[10];

initialize<0,3,6>(array, 99);

std::cout << array[0] << " " << array[3] << " " << array[6] << std::endl;
}

Пример: кликните сюда

9

Просто для удовольствия я создал несколько иной подход, который требует немного инфраструктуры, позволяющей инициализацию примерно так:

double array[40] = {};
"9 5 14"_idx(array) = 1;
"8 15 23 12"_idx(array) = 2;

Если цифры должны быть разделены запятыми, требуется небольшое изменение. В любом случае, вот полный код:

#include <algorithm>
#include <iostream>
#include <sstream>
#include <iterator>

template <int Size, typename T = int>
class assign
{
int  d_indices[Size];
int* d_end;
T*   d_array;
void operator=(assign const&) = delete;
public:
assign(char const* base, std::size_t n)
: d_end(std::copy(std::istream_iterator<int>(
std::istringstream(std::string(base, n)) >> std::skipws),
std::istream_iterator<int>(), this->d_indices))
, d_array()
{
}
assign(assign<Size>* as, T* a)
: d_end(std::copy(as->begin(), as->end(), this->d_indices))
, d_array(a) {
}
assign(assign const& o)
: d_end(std::copy(o.begin(), o.end(), this->d_indices))
, d_array(o.d_array)
{
}
int const* begin() const { return this->d_indices; }
int const* end() const   { return this->d_end; }
template <typename A>
assign<Size, A> operator()(A* array) {
return assign<Size, A>(this, array);
}
void operator=(T const& value) {
for (auto it(this->begin()), end(this->end()); it != end; ++it) {
d_array[*it] = value;
}
}
};

assign<30> operator""_idx(char const* base, std::size_t n)
{
return assign<30>(base, n);
}

int main()
{
double array[40] = {};
"1 3 5"_idx(array) = 17;
"4 18 7"_idx(array) = 19;
std::copy(std::begin(array), std::end(array),
std::ostream_iterator<double>(std::cout, " "));
std::cout << "\n";
}
7

Я просто потренировался ради веселья / экспериментов (обратите внимание на мои проблемы в нижней части ответа):

Используется так:

smartAssign(array)[0][8]       = 1;
smartAssign(array)[1][4][2]    = 2;
smartAssign(array)[3]          = 3;
smartAssign(array)[5][9][6][7] = 4;

Исходный код:

#include <assert.h> //Needed to test variables
#include <iostream>
#include <cstddef>

template <class ArrayPtr, class Value>
class SmartAssign
{
ArrayPtr m_array;

public:
class Proxy
{
ArrayPtr m_array;
size_t m_index;
Proxy* m_prev;

Proxy(ArrayPtr array, size_t index)
: m_array(array)
, m_index(index)
, m_prev(nullptr)
{ }

Proxy(Proxy* prev, size_t index)
: m_array(prev->m_array)
, m_index(index)
, m_prev(prev)
{ }

void assign(Value value)
{
m_array[m_index] = value;
for (auto prev = m_prev; prev; prev = prev->m_prev) {
m_array[prev->m_index] = value;
}
}

public:
void operator=(Value value)
{
assign(value);
}

Proxy operator[](size_t index)
{
return Proxy{this, index};
}

friend class SmartAssign;
};

SmartAssign(ArrayPtr array)
: m_array(array)
{
}Proxy operator[](size_t index)
{
return Proxy{m_array, index};
}
};

template <class T>
SmartAssign<T*, T> smartAssign(T* array)
{
return SmartAssign<T*, T>(array);
}

int main()
{
int array[10];

smartAssign(array)[0][8]       = 1;
smartAssign(array)[1][4][2]    = 2;
smartAssign(array)[3]          = 3;
smartAssign(array)[5][9][6][7] = 4;

for (auto i : array) {
std::cout << i << "\n";
}

//Now to test the variables
assert(array[0] == 1 && array[8] == 1);
assert(array[1] == 2 && array[4] == 2 && array[2] == 2);
assert(array[3] == 3);
assert(array[5] == 4 && array[9] == 4 && array[6] == 4 && array[7] == 4);
}

Дайте мне знать, что вы думаете, я обычно не пишу такой код, я уверен, что кто-то укажет на некоторые проблемы где-то;)

Я не на 100% уверен в сроке жизни прокси-объектов.

5

Составители который до сих пор не поддерживает шаблонный аргумент а также универсальный список инициализации, может быть больно осознавать, что некоторые из опубликованных решений не будут работать

Похоже, что OP намеревается работать только с массивами чисел, valarray с переменные аргументы действительно может решить эту проблему довольно легко.

#include <valarray>
#include <cstdarg>
#include <iostream>
#include <algorithm>
#include <iterator>
template <std::size_t size >
std::valarray<std::size_t>  selection( ... )
{
va_list arguments;
std::valarray<std::size_t> sel(size);
//Skip the first element
va_start ( arguments, size );
va_arg ( arguments, int );
for(auto &elem : sel)
elem = va_arg ( arguments, int );
va_end ( arguments );
return sel;

}
int main ()
{
//Create an array of 30 integers
std::valarray<int> array(30);
//The first argument is the count of indexes
//followed by the indexes of the array to initialize
array[selection<3>(9,5,14)] = 1;
array[selection<4>(8,15,13, 12)] = 2;
std::copy(std::begin(array), std::end(array),
std::ostream_iterator<int>(std::cout, " "));
return 0;
}
2

Лучшее, что вы можете сделать, если ваши индексы не связаны, — это «цепочка» назначений:

array[9] = array[5] = array[14] = 1;

Однако, если у вас есть какой-то способ вычислить ваши индексы детерминистическим способом, вы можете использовать цикл:

for (size_t i = 0; i < 3; ++i)
array[transform_into_index(i)] = 1;

Этот последний пример также очевидно применим, если у вас есть контейнер, в котором хранятся ваши индексы. Так что вы могли бы сделать что-то вроде этого:

const std::vector<size_t> indexes = { 9, 5, 14 };
for (auto i: indexes)
array[i] = 1;
1

Используйте оператор перегрузки << ,

#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>

// value and indexes wrapper
template< typename T,  std::size_t ... Ints> struct _s{ T value; };

//deduced value type
template< std::size_t ... Ints,  typename T>
constexpr inline   _s<T, Ints... >  _ ( T const& v )noexcept { return {v}; }// stored array reference
template< typename T, std::size_t N>
struct _ref
{
using array_ref = T (&)[N];

array_ref ref;
};//join _s and _ref with << operator.
template<
template< typename , std::size_t ... > class IC,
typename U, std::size_t N, std::size_t ... indexes
>
constexpr _ref<U,N> operator << (_ref<U,N> r, IC<U, indexes...> ic ) noexcept
{
using list = bool[];
return (  (void)list{ false, (  (void)(r.ref[indexes] = ic.value), false) ... }) , r ;

//return r;
}//helper function, for creating _ref<T,N> from array.
template< typename T, std::size_t N>
constexpr inline _ref<T,N> _i(T (&array)[N] ) noexcept { return {array}; }int main()
{

int a[15] = {0};

_i(a) << _<0,3,4,5>(7) << _<8,9, 14>( 6 ) ;for(auto x : a)std::cout << x << "  " ;
//       0  1  2  3  4  5  6  7  8  9 10 11 12 13 14
//result: 7  0  0  7  7  7  0  0  6  6  0  0  0  0  6double b[101]{0};

_i(b) << _<0,10,20,30,40,50,60,70,80,90>(3.14)
<< _<11,21,22,23,24,25>(2.71)
<< _<5,15,25,45,95>(1.414) ;
}
1
struct _i_t
{
int * array;struct s
{
int* array;
std::initializer_list<int> l;

s const&   operator = (int value) const noexcept
{
for(auto i : l )
array[i] = value;

return *this;
}
};

s operator []( std::initializer_list<int> i ) const noexcept
{
return s{array, i};
}
};

template< std::size_t N>
constexpr _i_t   _i( int(&array)[N]) noexcept { return {array}; }

int main()
{
int a[15] = {0};
_i(a)[{1,3,5,7,9}] =  7;

for(auto x : a)std::cout << x << ' ';}
1
По вопросам рекламы ammmcru@yandex.ru
Adblock
detector